-
日期: 2024-04-24 | 来源: 美国之音 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
接受调查的单位也纷纷发表声明。中国国家金融监督管理总局党委书记、局长李云泽表示将全力配合巡视工作。中国证监会主席吴庆承诺努力实现资本市场高品质发展。中国人民银行行长潘功胜也誓言对巡视中发现的问题立行立改、真改实改。
本轮巡视是中共中央金融工作会议在去年10月底召开后对金融单位的第一次巡视,也是继2021年对25家金融单位巡视之后的又一轮巡视。根据彭博社计算，光2023年就有至少130名财务官员和高阶主管受到调查或处罚。
既定排程
台湾国防安全研究院中共政军与作战概念研究所助理研究员梁书媛在接受美国之音采访时表示，中共这一轮金融巡视应该是按照原本规划进行的，因为习近平上任以来已经把中央巡视常态化与制度化，所以每年1月他都会召开中央纪律检查委员全体会议，公告这一年度中纪委的巡视工作会如何规划。今年1月，中共也同样召开了中纪委的三中全会，公布今年纪检工作的第一个重点其实就是金融部门的相关巡视，或者广泛来讲就是经济部门的巡视工作。
梁书媛说，中央巡视已经变成一种规定，要在习一任5年期间将整个中管干部，包括高校、国企等，全部都要巡视过一轮，所以未来有关中央借由金融巡视来扫除障碍、肃清政敌的色彩应该会慢慢淡化。
梁书媛说：“所以我个人的看法是比较偏向这个其实是他既定的一个排程。”
去年秋天，中共召开了中央金融工作会议。今年1月，习近平出席中央党校一个推动金融高质量发展的专题研讨班。梁书媛说，这两个会议非常重要，无疑宣告了今年金融巡视的重点就在于要防范风险。
为政策服务
她说，习近平是一个很重视顶层设计的人，这样的执政的风格很容易就把政策当成政治监督的标准。所以对习近平来讲，金融反腐跟追求经济稳定并不矛盾，甚至跟防范金融风险是结合在一起的。如果官员没有将金融风险控制在一定程度内，则代表“考绩”不好，就会被撤换掉。
梁书媛说：“他现在应该就是用这个方式，用巡视的方式，用来自于党中央监督的方式，来达到他想要达到的政策目标。你不行，我就给你换掉。”
澳大利亚蒙纳士大学商学院教授史鹤凌认为，中共金融反腐的最终结果只是把资源从现在腐败的人手中转移到现在掌权者手中而已，而不是真正可以让中国金融变得更开放、更透明或是更具竞争力。
他说：“所以实际上，这个反腐的过程并不是真正地改变整个中国金融界的制度，而实际上是把资源从过去的老的一批腐败者或者是既得利益者，转到一批新的既得利益者手里的这么一个过程 。”
资源转移
他说，在此背景之下，就意味着原来的那些腐败被打掉以后，又会产生新的腐败。这是必然的一件事，因为中共采用的是一种行政的、以党的领导的方式来反腐，势必使整个金融界变得更加腐败。
在中共将防范金融风险视为金融巡视的首要工作之际，中国国家统计局上周公布，中国今年一季度国内生产总值（GDP）较上年同期增长5.3%，高于市场预期，但是3月份的经济活动数据仍低于预期。路透社说，房地产业的持续滑坡继续损害地方政府的财政和财政支出能力。3月份的工业和零售数据凸显了中国国内需求的持续疲软。而出口、消费者通胀、生产者价格和银行贷款数据，显示经济增长势头可能会再次减弱。
外溢风险
台湾金融研训院金融研究所副研究员谢顺峰对美国之说，如果中国的金融风险未获控管、持续恶化的话，可能会产生一些负面的外溢效应。在房地产方面，因为中国很多民众的财富都是以房产形式拥有，所以将实质冲击到民众去消费和投资的意愿。也由于房地产和金融跟地方政府的土地财政紧紧挂钩，所以不必要的公共建设将会暂停，公务员也会面临减薪或是奖金迟发的情况等。
他说，在金融的部分，恐怕会使市场投资人因为避险心态而变得越来越保守，对一些股票或是投资信托的理财产品进行转移，又或是把原来存在一些地方银行里的钱取出，将导致中国这些金融机构的财务更加紧缩。如此下去，可能影响到其上下游的往来关系，包括外资企业或银行的同业拆借，或是担心向这些地方银行所购买的金融债券有无法兑付的风险，而干脆先处理掉，即便短期内一定会承受一些损失或者是流动性贴水，这些都是慢慢会扩散、比较令人担心的外部效应。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: http://www.vancouverren.com/pda/
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见