-
日期: 2021-02-26 | 来源: 环球网 | 有38人参与评论 | 字体: 小 中 大
在CNN看来,美国此举或令本就脆弱的谈判进程更加复杂。《华盛顿邮报》评论说,华盛顿似乎是在告诉德黑兰,不能通过攻击美国的利益来提高自己在谈判中的影响力。“这次袭击是为了在谈判前与德黑兰定下基调,削弱它夸大的自信。”前五角大楼官员萨博说,“如果你脸上有埃尔比勒袭击造成的瘀伤,那么你不会想就任何问题与伊朗进行潜在的谈判。”
“应该注意到,不久前拜登刚与以色列总理内塔尼亚胡通电话,讨论双边关系和地区问题。接着美国发动了空袭,目标是以色列持续针对的叙境内伊朗支持的民兵组织,不排除内塔尼亚胡进行了相关游说。”殷罡分析道。前述学者也认为,此事说明美以之间的利益纽带依然牢固,尽管拜登与内塔尼亚胡的通话时间比外界预期的晚。他说,美国发动袭击是希望对伊朗和叙利亚不满的中东国家能够看清局势,摆正政策取向,并相互协调。
有分析称,美国打击叙利亚境内目标也是对俄罗斯的一个警告。美俄关系目前充满挑战,作为美俄在中东竞争的关键区域,叙利亚境内目标遭受攻击,也是在向俄罗斯传递美国不会妥协的信号。
俄方对美军行动表示谴责。据俄新社报道,俄外长拉夫罗夫26日表示,美国在发动袭击前4-5分钟才通知俄军。美国此举违反国际法所有规则标准,包括联合国安理会调解叙利亚局势的决议。俄罗斯联邦委员会(议会上院)国际事务委员会第一副主席扎巴罗夫强调,美军行动是非法的,这是对一个主权国家的领土实施轰炸。
美国“应该从过去的失败中吸取教训”
《纽约时报》认为,与特朗普政府相比,拜登政府的行动更加谨慎——此次空袭规模较小,并且经过精心设计。有美国官员披露,空袭地点在叙伊边境的叙利亚一侧,以避免伊拉克政府的外交反击。五角大楼提出的是更大的空袭目标群,但拜登最终批准了一个不那么激进的选择。据卡塔尔半岛电视台介绍,“真主党旅”与“萨义德烈士营”都是“人民动员组织”的分支,后者是经伊拉克政府批准成立的什叶派民兵团体。
《华盛顿邮报》引述美国近东研究所专家菲利普·史密斯的话说,拜登政府将目标对准叙境内的民兵,而并非伊拉克,意在避免造成重大附带伤害或在伊拉克激起民族主义愤怒。伊拉克政府是协助美国打击“伊斯兰国”的关键伙伴。不过《纽约时报》称,尽管“谨慎”,但拜登的做法在华盛顿和巴格达都引发了质疑:在应对伊朗支持的民兵袭击伊拉克境内的美国人时,拜登政府的红线究竟在哪里?
对于拜登的中东政策,半岛电视台近日刊文提醒道,最近几年,军国主义、制裁和威胁日益成为美国制定中东政策的主要工具,而对话、外交和妥协往往被搁置一旁。军事袭击等做法在中东造成严重破坏和不稳定,加深并延长该地区的许多危机。相比之下,奥巴马政府促成伊核协议提醒人们,在解决争端和地区紧张局势方面,切实的外交方式和相互尊重的态度是多么有效。如果拜登政府希望在中东事务上留下积极印记,那么就应该从过去的失败中吸取教训,改革美国的外交政策,肯定法治、外交、尊重与平等,因为正是这些原则定义了美国生活和民主的基础。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接: