-
日期: 2021-12-05 | 来源: 北京商报 | 有2人参与评论 | 字体: 小 中 大
也有网友认为,为了占据市场份额,快递公司的“内卷”导致快递费一低再低,普遍1元每单的送货费用让快递员如果送货上门只能喝“西北风”,成本和收益决定了快递公司的服务质量。
而对于快递员现状,有媒体报道,过半快递员每月工资无法按时发放,近六成快递员每个月被罚款200元以上,近五成快递员没有和所在公司签合同,超七成快递员所属公司未为其缴纳社保和公积金……
据南方都市报,“快递100”发布的《2021年中国快递员权益保障问卷调研》显示,在收入层面,54%的快递员每个月收入少于5000元(含),月入过万的快递员仅占4.04%。
此外,也许多网友对快递公司3日回应表示不满,认为这不仅是不合乎流程,快递公司的回应也很冷血。
而在微博关于#老人取件猝死快递公司该不该担责#的投票中,截至发稿,超3.6万的网民认为应该。
快递员及快递公司
需要承担怎样的责任
据快递单据显示,约定的配送方式为送货上门,老人居住在未安装电梯的6楼。通过观看视频、通话记录等相关证据,家属质疑快递员及快递公司应当负很大的责任。
那么,没有送货上门的快递员及快递公司,需要在此事件中承担怎样的责任呢?
河南豫龙律师事务所付建律师接受媒体采访时表示,快递员未送货上门,未按约定履行义务存在违约责任。但对于老人死亡,并没有直接责任。
- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接: http://www.vancouverren.com/pda/