-
日期: 2022-01-09 | 来源: 我知道我什么都不知道 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
关于西安的防疫，以及各种不幸的社会事件，不少人都会从两个角度辩解。
一个是认为，这属于突发状况，或者是“天灾”，所以无论发生在哪里，都会手足无措，不要太苛刻。
另一个也是很常见的观点，觉得“当局做得好的要表扬，做得不好的要批评，不能只抓着不好的不放，不能只有批评。”
天灾还是人祸，是我们对灾难性质最直观的判断，但这种判断唯一的用处，就是用于区分责任到底归属于谁，到底是归因于不可抗力，还是某人某部门的疏忽不作为。
并不是说这样的判断没有意义，只是面对灾难，我们更应该该考虑的是风险的管理——怎样尽可能的做好预防。
即便是“天灾”，也有很多可以事先安排的准备，如果面对灾害只在乎分类是天灾还是人祸，这对后续的预防几乎起不到任何作用。
就以地震为例，尽管目前人类对于地震还没有特别准确的预测方法，但不能说我们就坐等天灾降临，到时候如果死伤无数，就感叹一句“这种地震发生在哪里都会手足无措”。
相信我们或多或少都参与过防震演习，学习过面对地震怎么保护好自己和他人，特殊场所也会在规划建造时，加强抗震能力。这些都是事前的准备，都可以在灾难到来时，让我们多一些活命的机会，减少一些经济方面的损失。
疫情迄今为止已有两年，当地方发现感染病例时，无论是检测，还是隔离，还是对待主人隔离时独自在家的宠物，不少地方都有不错的政策和机制，为什么就不能总结经验呢？
或者更宽泛更极致一些，在疫情得以彻底控制之前，任何一个省市县村，是不是都应该组织学习如何面对突如其来的疫情爆发，如何处置在医院的病人，如何安排食物供应，如何应对紧急求医的患者，如何加强健康码系统的承载能力……
我们国家一向以强动员强组织能力为傲，这样的组织学习，恐怕不会有太大难度。
如果说武汉疫情还能用“突如其来”，“措手不及”来形容，那武汉之后的每一次，如果依然“手足无措”，那我们从中学到了什么呢？难道只学到了“全面胜利”吗？
再来，关于“做得好的要表扬，不好的要批评，不能心理阴暗只看到坏处”这类说法，其实和“突如其来，不要苛责”的说法异曲同工，都是对权力的过度体谅，对具体的人和具体的不幸的忽视。
我实在不理解，为什么很多人对同胞，对老百姓的苛责，要远大于对权力者的苛责。老百姓叫个苦鸣个冤 ，就要被质疑是不是“给境外势力递刀”，是不是“编造故事蹭流量”，而权力者好像做什么，都能被轻易原谅，都能被轻易表扬。
好要夸赞，不好要批评，我不是不知道明白客观中肯的重要。但我还是想说，我实在还是没办法去赞美什么，不是我刻薄，也不是权力者从来没有做过什么好事，而是权力者作为掌握权力的人，作为拥有我们让渡出去的权利的人，他的职责就是更好的服务每一个公民，拥有权力的人履行好最基本的职责，就需要表扬吗？如果是这样，那对权力者也太过“体贴”了。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: http://www.vancouverren.com/pda/
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见