-
日期: 2022-01-13 | 来源: 加西网 | 有27人参与评论 | 字体: 小 中 大
重磅消息来了，拜登违反宪法！
刚刚，美国最高法院阻止了拜登政府对美国企业的强制疫苗令。
最高法院以6-3，阻止拜登政府对大型私营公司执行其全面的强制疫苗或测试要求。
拜登该要求让拥有100名或更多员工的企业的员工必须接种疫苗或每周提交阴性Covid测试才能进入工作场所。
它还要求未接种疫苗的工人在室内工作时戴口罩。
该诉讼是由大约30个州起诉的拜登政府。最高法院以6比3的投票结果阻止了拜登的强制疫苗令。
美国的联邦制和宪政法治获得巨大胜利。但同时，高法允许政府对美大多数医护人员进行疫苗强制接种。参议员们都在转发！
是宪法的胜利！人民的胜利！
一些律师们要忙疯了，那些因为公司执行强制疫苗而丢掉工作、造成的损失无论是身体上、心理上、金钱上还是时间上的都可以考虑起诉自己原公司了！因未接种疫苗被开除的员工们也可以要求回去上班了！
2021年11月拜登政府宣布规定，要求超过100名雇员的公司员工必须接种新冠疫苗或进行新冠检测；未接种疫苗的员工必须在工作场所戴口罩。
同时，白宫还要求提供联邦医疗保险（Medicare）和联邦医疗补助（Medicaid）医疗保健服务商必须遵守上述规定。
OSHA的口罩令定于1月10日（下周一）生效，检测规定定于2月9日启动。
白宫估计，这项行政令将影响到8,400万雇员和包括医院和长期护理院在内的1,700万医疗保健工作者。
同时，不遵守规定的雇主有可能面临每项违规最高达1万4千美元的罚款。
随后这项疫苗强制令被起诉和叫停，最后到达联邦最高院等待裁决。
法院去年已经在美国超过半数的州叫停阻止了拜登政府要求卫生工作人员接种新冠疫苗的规定，并在全美范围内阻止了政府要求联邦承包商接种新冠疫苗的规定。
大法官们上周五听取了超过100名以上员工的企业就执行联邦疫苗和测试规则的口头辩论，以及对医护人员的疫苗强制要求的辩论。
自由派多位大法官周五明确表示，他们将支持联邦的授权，至少强制疫苗令会适用于大型企业。
保守派大法官意见尚未统一。在早期的辩论中，保守派首席大法官John Roberts和大法官Neil Gorsuch暗示，白宫政府官员已经越权。Roberts表示，很难说，国会有赋予官员行动权。
美国62.3%的人口已经完全接种了疫苗，其中超过三分之一的人已经接种了加强针，九位大法官也在本周接种了加强针。
在强推疫苗的问题上，不只是美国，加拿大、法国、德国等大部分国家都在推进，但这一次美国的三权分立发挥了作用，最高法院判拜登政府对100人以上企业强制疫苗政策违宪，但同意对重点医护人员的强制疫苗令。
福克斯新闻报导，疫苗强制令不仅代表了本届政府对大流行病不断变化的反应，而且还可以作为一个法律模板，在未来一系列关于行政权力的争议中确定政府的监管限制。它还突出了联邦—州—政府在国家紧急情况下有什么权力的问题。
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接: