-
日期: 2022-01-15 | 来源: 加西网 | 有15人参与评论 | 字体: 小 中 大
目前为止康复和接种疫苗的研究
德国汉堡埃彭多夫大学医学中心传染病部主任舒尔茨(Julian Schulze zur Wiesch)称在 omicron 疫情之前,科学上一般认为:一次感染(来自任何变体)提供的免疫力和接种一剂疫苗的免疫力相当。
在 omicron 出现之前,研究通常表明通过新冠感染获得免疫力的人,在感染后的几个月内受到保护,但在4到6个月后免疫力开始下降。
但是,这种“自然免疫力”是否比疫苗更具保护性仍不清楚。
美国疾病控制和预防中心 (CDC) 于 2021 年 10 月下旬发表一项研究发现,未接种疫苗、在3-6个月前检测出阳性的成年人被感染的机率是已接种疫苗、未被感染过的成年人的5倍。
该项研究仅针对病情严重到需要住院治疗的患者,结果可能无法推广到非住院患者。
8 月份以色列发布一项研究结果却截然不同。研究发现,接种辉瑞疫苗但之前未感染新冠的人感染 delta 变体的可能性是已感染过但未接种疫苗者的 13 倍。该研究尚未经过同行评审,是目前比较之前感染获得的免疫力和疫苗诱导的免疫力的最大研究。
CDC 研究调查了大约 7,000 名住院患者,而以色列的研究则调查了国家卫生系统的 30,000 多名成员。
根据德国之声的报道,科学家指两者差异太大,令人困惑。
这些研究反映人体的免疫反应的复杂性,受许多因素的影响:感染时间、变种病毒、接种疫苗类型、是否得到了增强以及人体免疫系统的整体强度。
重复感染新冠?年龄很重要
研究表明,年龄也可能是感染新冠后是否会再次感染发挥作用。
由美国退伍军人事务部农村卫生办公室资助的一项涉及美国退伍军人的研究,虽然仍处于同行评审过程中,但该研究表明,在老年人中,mRNA 疫苗比之前感染新冠提供了更强的预防感染、住院和死亡的保护。
但一项由辉瑞提供支持的研究发现对于 65 岁以下的参与者,疫苗提供的保护和之前的感染或多或少相同。
丹麦于9 月发表的一项研究,基于 2020 年底第二次大流行期间收集的数据,在疫苗广泛可用之前。在第一波检测呈阳性的年轻人中,”自然免疫“对重复感染的保护率约为 80%。然而,在 65 岁及以上的人群中,通过过去感染获得的免疫力只有 47% 左右有效。 -
原文链接
原文链接: http://www.vancouverren.com/pda/