-
日期: 2022-05-28 | 来源: 基本常识 | 有15人参与评论 | 字体: 小 中 大
人教社的教材又被骂惨了。对，这回不是历史课本有什么导向不对，也不是语文课本又撤了哪位大家，而是数学课本的插图太过粗制滥造。
人教版小学数学课本插图
就这些图，稍有审美追求的人都能看出来，根本没有用心画，或者说完全不符合一本出版量几百万的图书的要求。更不要说这还是教材。
不是号称最最最严格的教材审核吗？怎么会出现这些低级的问题呢？围绕这些问题出现了很多猜测，其中最流行的说法，毫不意外，又是境外势力渗透的阴谋论。
这种观点我反驳不了，捕风捉影的事情，风和影的确在，他们非说是太平洋对岸吹来的风，是共济会罗斯柴尔德的阴影，这也没法反驳。
再说我也懒得反驳，这些插图的确质量低劣，一目了然，我对它的编写团队没有一丁点好感，更不想平白惹一身骚。
我想说的点是，教材编写，以及人民教育出版社、各省教育出版社的最大问题是形成了一个个封闭的小圈子，针插不进，水泼不进。
人教版小学数学课本
别说境外势力了，就算是国内根正苗红的人民日报出版社，你想为教材编写贡献点力量，那也是没门儿。
封闭的圈子，滋生出的问题就是心态上不思进取、技术上陈旧落后，最终的结果就只有丢人现眼。
鲁迅的文章是上不上，听谁的？
这些年来，教材受到舆论关注最多的点其实是语文课本，新增了哪首诗词，删去了哪位作家的文章，都会被解读为反映某种意识形态变化的操作。流传最广的说法就是鲁迅的作品在中小学语文教科书里大幅减少。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: