-
日期: 2022-06-25 | 来源: VOA | 有236人参与评论 | 专栏: 习近平动态 | 字体: 小 中 大
她说:“他总是可以将其归咎于新冠肺炎病毒。或者,当然,美国及其盟国也是非常方便的目标。中国善于将问题归咎于他人,而且由于对媒体的控制,很多人容易认同这种观点。”
金德芳教授认为,尽管党内潜在的反习势力不会认同习近平的这种借口,但是他们不会冒着坐牢或者结束职业生涯的风险去把真相讲出来。
中国事务专家高新的观点同金德芳教授的观点不谋而合。高新说:“无论从横向对比角度,从纵向对比角度,习近平的宣传能力,或者说中国共产党的宣传能力都有办法把它粉饰太平。这是第一。第二,单从中国大陆的纵向对比的角度,习近平政权或者说习近平本人和习近平手下这些宣传爪牙们完全可以使用出太多的手段来粉饰太平。我这里说的是经济角度的太平,这是第一。第二,就算刚才你讲的官方在羞羞答答的前提下承认了一些中国经济目前遇到的暂时的困难,那么他同时也会像习近平,无论在国内场合还是国际场合,经常挂在嘴边的叫做长期向好,这是第一。第二,可以归咎于国际形势。第三,更可以归咎于目前的新冠疫情。”
美国加州大学圣迭戈分校政治经济学副教授史宗瀚2022年5月29日在经济杂志《连线中国》(The Wire China)发表文章,《Is there Inner Party Push Back to Xi’s Economic Policies?》也提到上个世纪五十年代中国发生的那场大饥荒。
他写道:“目前的情况与‘大跃进’后中国发生的情况相类似,当时毛泽东在五十年代后期激进的农业政策导致大约3000-5000万中国人死亡。尽管当时一些高层领导人直接批评了毛泽东,但大多数人都集中在提出另一种政策愿景,即坚持对经济能力进行更现实的评估,而不是乌托邦式地估计高农业产出。刘少奇等领导人引入了更多集体讨论的决策方式,并在制定政策之前征求了更广泛的官员和专家的意见。他和邓小平当时并没有挑战毛泽东的权威,通常最终还是屈服于毛泽东的意愿。但他们仍然向普通党员表明,党内可能有不同的领导风格。可以肯定的是,今天中国的局势与六十年代初降临中国的灾难相去甚远。不过,近几个月来李克强的行为中还是可以看到刘少奇的影子。
史宗瀚写道:“历史表明,其他表现出另类领导风格的人可能会被解读为企图篡夺习近平迄今为止无可置疑的权威。就毛泽东而言,这种怀疑最终演变为1965年和1966年的一系列高层清洗,掀起了动荡的文化大革命。人们希望历史不会重演。”
领袖梦的前景未必光明
观察人士认为,习近平的独裁已经形成了他必须连任的必要性。中国事务专家、《北京之春》荣誉主编胡平说:“你要说党内有多少人反对他,这个太自然了,这个我们不用去看小道消息,你想他上台以来整肃了那么多人,以反腐败的名义清除异己,然后嫉贤害能,任人唯亲。”
澳大利亚广播公司记者萧邦2022年1月17日的一篇分析报道(《分析:为什么中国国家主席习近平为了生存必须要继续任期?》)说:“随着习近平的反腐运动继续进行,而且已经有超过十万名党内官员受到指控,一种更为广泛的观点认为,习近平必须继续执政,以防他下台后被那些自己击败的对手报复。他会尽其所能保持对权力的控制。如果他不这样做的话,他很容易遭到报复,前途未卜。”
在习近平通过各种途径牢牢控制了军队和武警之后,中国事务专家林和立认为,在今年举行的中共二十大上,习近平会获得“领袖”的称号。多数中国事务专家和观察人士也都认为,除非习近平自己的健康出问题,否则他在中共二十大上连任或者保持最高权力,几乎是确定无疑的。
在中共的历史上,获得“领袖”称号的人到目前为止只有一个人,就是创建中华人民共和国的毛泽东。但是具有讽刺意味的是,毛泽东尽管当年曾经被欢呼为“伟大的导师,伟大的领袖,伟大的统帅,伟大的舵手”,在文革以后,他受到了中共党内一定的批评,在中共党外和中国的国内外,毛泽东甚至被列为与前苏联独裁者斯大林齐名的恶魔。即使在今天的中国,对于毛泽东,“四个伟大”的称呼也并不多见了。
同时,观察人士也指出,所有的独裁专制政权都有突然垮台的可能性,他们把这种突然垮台称为“脆断”,这种例子不胜枚举。苏联、东欧当年的巨变,“阿拉伯之春”,貌似强大的独裁专制政权顷刻之间灰飞烟灭。在中国,这种可能性也不是不存在。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接: