-
日期: 2022-07-02 | 来源: 正解局 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
在大众心目中属于 " 高精尖 " 的科研领域里,恐怕每个人都得承认,国产仪器确实跟国际水平有一定差距。
首先是技术鸿沟。
国产品牌在技术上与国外品牌的差距仍然很大,并且短时期内难以赶超。
发达国家在高端仪器领域有几百年的技术积淀,社会对创新的激励机制也更加合理,这方面的建设绝非一朝一夕。
同其他技术领域一样,高端科研仪器不仅受制于制造这个单一因素的影响,而且受制于研发、知识产权保护、生产、市场流通、应用、技术创新等方方面面因素的影响。
比如用于分析物质结构和材料微结构的 X 射线衍射仪,应用广泛,目前世界范围内的供应商主要有日本的 Rigaku Corporation、荷兰的 PANalytical B.V. 和德国的 Bruker 等公司,仪器本身和附件的精密度和多功能性很高,软件的智能化程度也不错。
相对来说,国产产品不仅在仪器本身的技术方面稍有落后,在软件和附件方面的差异尤其巨大。
某网友对国产 X 射线衍射仪的评论
其次,国产仪器的零部件不过关。
很多仪器在关键部件上采用进口零件,一些无关紧要的部件则用国产替代,但这两者的落差有点大。
曾经有网友就调侃过,他们单位买过的一台国产的凯氏定氮仪,一个按钮开关,一按下去就按不上来了,感觉开关配件就像是地摊市场上买的,质量非常不好,经常是用不了多久,隔三差五就出问题。
而国外进口的仪器,品牌声誉更好。
配件用的都是知名厂商的产品,虽然价格贵了不少,但稳定性高、重复性好,最主要是省去很多麻烦。
第三,国产仪器的配套和周边建设很不到位。
买科学仪器跟买手机一样,也需要重视产品的生态圈,这有点像是 iPhone 和 Apple Store 的关系。
国外的知名仪器厂家的产品,并非单一的存在,而是与有很多子公司生产配套的配件和耗材有关联。
这些都能保证科研工作能在一个标准框架下更加简便地进行。
经过很长时间的共生,国外品牌间配合的 " 默契程度 " 很高,此时突然插进一个国产仪器,自然匹配度不高。
- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见