-
日期: 2024-04-25 | 来源: 美国之音 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
不过，罗斯也指出，“如果布林肯一心想与北京修好，所以不公开提及北京针对新疆维吾尔族穆斯林犯下的反人类罪行的话，那会非常可耻。”
《华尔街日报》驻华分社社长郑子扬(Jonathan Cheng)在X账号说：“不愿透露姓名的中国官员对布林肯说‘中美是对手还是伙伴是一个根本问题，在这个问题上决不能出现任何灾难性的错误’。”
奥尔布赖特石桥集团(Albright Stone Group)负责中国与技术政策的合伙人保罗·特廖洛(Paul Triolo)注意到了中国的军事动向。他在X引用《南华早报》一篇文章时说：“中国在美国最高外交官布林肯访华前展示核力量。中国海军发布从核潜艇发射JL-2弹道导弹的视频，展示其二次打击能力。”
中国网民冷嘲热讽
在中国最大的社交平台微博上，布林肯的二度访华似乎并没有掀起关注的波澜，也并未登上热搜榜。在有限的讨论中，基本充斥了网民一贯反美的语调。
中国党媒《人民日报》旗下《环球时报》的微博账号对此进行了简单报道，但是评论被关闭。
“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪，”一位名叫“惟郑有兰”的网友在凤凰网关于布林肯抵达上海的新闻下这样留言。另外一位叫“树上的男爵AJ”嘲讽道：“不会有红毯的，没找个镇长接机就不错了。”
一位网名为“小凡好摄”的微博用户发了长贴反对布林肯关于芬太尼的态度。他说：“美国至今没有正式整类列管芬太尼类物质，反问美方是否认为向外转嫁矛盾、甩锅推责、抹黑中国形象，就能解决美国国内的问题。”
布林肯访华前提到的一系列焦点问题也被不少中国网民认为是“筹码”并且嗤之以鼻。微博用户“安好心”说：“随他而来的，还有‘银行制裁’这项筹码。说实在的，要踢SWIFT就赶紧踢，犹豫什么呢？”还有一位叫“评点一哥”的说：“布林肯此次访华，美方仍在通过知情人士放风和媒体炒作某一议题的方式，来给自己制造谈判的‘筹码’。……美国以为制造这样的‘筹码’，会打消中国的信心，但是他们这种行为，何尝不是在证明，我们干对了呢？”
以发布大量民族主义观点文章着称的中国媒体“观察者网” 刊登了一篇美国克里斯多夫纽波特大学副教授孙太一的文章。这篇评论文章说，布林肯此次访华可以用16个字概括：“走走形式、提提要求、传达变化、期待进展。”
根据观察者网的统计，这篇文章获得超过16万的阅读。尽管文章关于目前中美关系和世界局势的分析几乎不带感情色彩，下面的评论还是充满了清一色的对美讨伐，甚至对作者的批判。
“十六个字太多了，四个字：招摇撞骗，”一位网友这样评论道。另外一条评论称：“如果敢掀桌子，那就索性武器援助俄罗斯，看看谁吃亏。”
另一位叫“龙儿龙儿”的网友这么评价此文：“走走形式、提提要求、传达变化、期待进展。-- 应该是：毫无新意，毫无诚意，厚颜无耻，实力较量！”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见