-
日期: 2024-04-16 | 来源: 古老板的老巢 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
比如，他们说医生，就是想多搞钱，因此，过度医疗，坑害病人。
这就是个人主义的利益分析了，这完全是正确的角度，只不过是不能多想一步，进行长逻辑链条的利益推理。
如果病人是自己花钱的，医院和医生是没有门槛的，那么，医生和厨师是一样的，医院和饭店是一样的。
不好好做菜的饭店，会被消费者抛弃。
因此，市场中，人人都有利益，都有出于利益去坑害他人的冲动，但是市场中，消费者可以反制他，就是不买了，这次上当了，就天天说他家坏话，下次让更多人不去买。
这种消费者的反制，就会使得企业只有一招赢利，那就是服从于消费者的意志。
你看，美国的汽车工会，可以用政治力量帮美国汽车企业阻拦外国汽车进入，不管是日本的，还是中国的。
但是，棺材铺存在多年了，没有政治介入的话，没有人会说，棺材铺的老板会为了生意到处去杀人，阻止医院救人，他谋求生意的方法是木料更实，油漆更精美，是朝着服务消费者的方向去走的。
我个人将写文章当作传播普及经济学的一种方法，但我会大量谈政治问题，为什么要谈？因为很多人一碰到政治，就不把政治人物当人看了，解构政治，不迷信政治，从政客的个人利益角度出去进行分析，这样，你才能回归市场。
利益分析是学习经济学的起手式，只要站在个人主义的方向，向着长链条的推理的方式去思考，就是经济学的思维方式了，得出的结论，哪怕你经济学水平一般，在大部分问题上也不会犯错了，至少不会被各种宏大叙述所忽悠。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见