-
日期: 2024-04-16 | 来源: 阜成门六号院 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
而实力主义、民族主义外交，背后还是传统的帝国主义、种族主义的逻辑，他们是不屑于跟中国对等交流，更不愿意与中国一起共同建设这个世界的，川普主义则是这种保守思想的集大成者。
所以，我们看过去的民主党人与共和党人在对华态度（不仅仅是指对中国政府，还包括对中国社会）上是有很大差别的。民主党人的官员来华访问都喜欢跟中国人互动，前有拜登的鼓楼姚记炒肝79元套餐，今有耶伦的川办菜单。希拉里、克里访华除了跟官员互动外，更喜欢跟民间人士交流；更有好几任民主党籍的驻华大使，活地像北京市民老大爷，恨不得天天骑自行车上班，再学几句京片子。
（2011年，拜登在北京鼓楼姚记炒肝）
而反观共和党这边处理对华事务时，他们除了关心美国国家利益是否实现外，没有太多地与中国社会接触，乃至改变中国成为自己朋友的兴趣。虽然双方都是在经济冷战，但你不可以想象川普的对华谈判代表姆努钦（财政部长）、罗斯（商务部长）、莱特海泽（贸易代表）或纳瓦罗（白宫经济顾问），会有兴趣到北京一个商场下馆子，并且与大学生进行交流。在共和党保守主义者眼里，只有白人和基督教的才是自己人，其他族群和文明即使价值观一样，也没有资格被美国文明所“渡”，做美国的朋友，甚至与美国分享繁荣。
（二者的分歧也体现在美国国内的“身份政治”上，民主党人认为各色族群只要是接受了美国的立国价值，就是美国人，而共和党人则坚持捍卫欧裔白人和基督教的主体性）
不过，毕竟耶伦老了，她今年已经78岁，是个典型的“克林顿主义”遗老（借用达巍先生的概念，耶伦曾经担任克林顿第二个任期的白宫顾问委员会主席）。拜登虽然骨子里还是普世主义和全球化拥护者，但他毕竟也老了，并且为了选票，他不得不向川普主义妥协。
现在美国的实力外交、民族主义外交越来越占上风，美国官员们普遍对与中国交流已经没有兴趣，更极少有人愿意欣赏中国，并且愿意抱着宗教式的热忱，通过自己的行为影响改变中国。甚至，即便是在身份政治上完成美国化的中国企业，国会也要毫不留情地禁止掉。所以说耶伦此行是近些年难得的孤例，某种程度也是过去二十年的回光返照。
而中国这边，也同步出现了自由主义和民主主义的低落。如果放在十年前，美国官员的一举一动都会在中国社会引起舆论潮，民众非常愿意用美国官员的长处，来反衬国内官员的短处。但是随着贸易战后，现实主义的美国否定了自由主义的美国，美国二十多年来在中国苦心经营的形象大大破产了，耶伦即便再用心良苦，也难以获得中国社会的自发正面回应，反而去年与中国青年女性的宴会，迎来一场全网冷嘲热讽——过去出现在美国官员宴会上的中国嘉宾，会被社会奉为成功典范，而这一次，大家都说她们在“里通外国”。
所以，历史总在戏剧性地发生转变，这个世界在不可阻止地回归拳头、回归猜忌、回归分裂，从冷战结束到2017年的自由主义全球化的历史，在现在的人们看来好比一场童话，人们在践踏童话中的价值，讥笑过去的理想主义和幼稚。但是我们总相信，历史终究还是在前进的，人类社会共同美好的价值总会越来越发扬光大。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见