-
日期: 2024-01-18 | 来源: 金牌娱乐 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
当然了这件事，其实我很奇怪，人在美国出了问题，说明美国社会出了问题。复旦大学的校友会不要求美国政府以及相关部门负责，反回过头来逼迫中国以及中国网友负责，毫无道理。 谁的国民，就谁的政府来负责，天经地义的事，也很简单的事，有什么好争的？ 至于国内谁要帮助孙卫东，属于个人的事，当作跨过人道主义，就这么简单！ 还是复旦校友会背后还有更深的企图？
这么说吧，就算刚开始知道流浪，在美校友会没帮，也没啥不妥，除非其主动求助。各种会的存在，其主要功能是人脉联络，也会有救助于患难。体现为人的社会性、交换性，是人的本性，不能脱离本性谈道德义务。现在公之于众了，不帮也不妥啊，处于各种考量，即使被动的帮、形式上的帮，也不存在于道德层面上有可以攻击的点。相反，持续的追踪报道，就会产生流量，就会产生利益，就会有消费他人，得利自己之嫌，但也没有触犯法律的边界；他人之非议，也是得利之代价，天下少有无本的买卖。赢是硬道理，是王道。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见