-
日期: 2024-03-30 | 来源: 新周刊 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
《新周刊》：2018年，一位名叫近藤晶彦的日本人也与虚拟角色结婚了。你认为你们之间有共同之处吗？
Alicia Framis ：完全没有共同之处，他娶的是一个娃娃，不仅看起来不像人，甚至连原型都不是人类，她只是像白雪公主似的一个角色。我认为这与人类娶一只狗是相似的。对于我来说，AiLex拥有的人性是非常重要的一部分。重申一下，我永远不会嫁给白雪公主。哈哈哈！
爱+机器人≠死亡
老实说，这次与Alicia Framis的交流，并没有完全满足我们对AI伴侣的好奇心。
她似乎也准备把更多细节留到今年夏天——她与AiLex的婚礼上再公布。在邮件中，她告诉我们，婚礼将在荷兰的博伊曼斯·范·伯宁恩博物馆举行。她已经开始设计她和客人的服装，以及婚礼上会吃到的分子料理。
而在这之前，有太多疑问留给我们去思考。例如，过度依赖AI会不会导致人际交往能力下降？如何让身边的家人、朋友和社会也接纳这种关系？AI伴侣该被明确的权利和义务有哪些？AI会出轨吗？当人类失去自我意识时，AI能否保证我们的养老尊严？
当然，这其中最大的好奇依旧是，人类能与AI建立真正的情感纽带吗？如何建立？
讨论过类似议题的科幻剧往往给出的答案都是，不能。如《黑镜》第二季第一集“Be Right Back”里，男主角因交通事故身亡，女主一直沉浸在丧夫之痛里无法自拔，几番逃离现实之后，还是选择购买一个AI版的丈夫。
但尽管外形、声音、习惯都与死去的丈夫一模一样，女主最终还是把AI 男主锁在了阁楼，原因就在于，这位“丈夫”实在是太过于完美，完美到让她终于醒悟：AI是无法替代人类的。
回归到现实，早在2020年，《纽约时报》就曾报道这样一组数据：将虚拟恋人作为伴侣的人，全球已超过1000万。
此处的虚拟恋人还远远不如AiLex那般类人化，更多时候，“他们”只是一个程序。但就算只是一堆人为设计出的代码，也足以让如此多的人愿意为之付费，且付出感情。
再回到开头的问题，机器是否真的能够与人类建立亲密关系，Alicia Framis没有给我们一个绝对的答案，但她提供了一种可能性：在人工智能即将普及的时代，一种新型的人机关系，或许可以替代现有的人类之间的亲密关系。
我们要思考的是，如果有一天，机器人不仅能帮我们洗衣做饭，还能满足我们的情感需求，到那时候，我们真的还需要人类伴侣吗？
（受访者简介：Alicia Framis是一位多学科的艺术家。她着重关注当代社会中人类生存的不同形式。作品在世界各地的博物馆、美术馆和公共场所广泛展出，也被许多博物馆永久收藏，如费城艺术博物馆、阿姆斯特丹市立博物馆、卡斯蒂利亚和莱昂当代艺术博物馆、北京尤伦斯当代艺术中心等。)
[1]和虚拟情人交往太甜了：他们选择和AI谈恋爱，一条，2021-04-25
[2]Shiseido Discovers That People Living with Companion Robots Have a
[3]High Oxytocin Concentration，2023年3月27日，Shiseido
[4]“Love and Sex with Robots”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见