-
日期: 2024-04-23 | 来源: 自由亚洲 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
那你现在一个党国体制，因为你体量这么大，现在来了就开始要惩罚别人。你看，最近对日本，对法国，对德国、澳大利亚都是用那个贸易制裁的办法。因为你依赖我的市场以后，我就有这个底牌了吧。所以在这个情况下，其实全世界现在联合起来，很清楚，就联合起来然后跟中国进行贸易战。因为在经济理论上，我刚才已经讲了，因为它可以说你没有一个产品的成本是市场决定的。
记者：德国总理朔尔茨这几天（4月14日至16日）在中国访问，他带来了一个很大的商业代表团，意思也很明显，还是要和中国做生意。我们也知道，中国是德国商品很重要的市场，德国这几年也一直在美中之间摇摆不定，似乎并不想和美国亦步亦趋。德国人是认为自己可以找到一条中间道路和中国合作吗？您觉得有可能吗？
文贯中：所有国家，都已经不是坚持一开始的说法，说要跟中国脱钩。因为脱钩呢，一脱以后就完全没有关系，它现在是就要去风险。去风险就是有一个价值判断，就是说如果我跟你做生意，只要我自己觉得还没有不安全，那么我还是可以做下去的。它只是说，我在一个特定的领域里面，我跟你是脱钩，好比说高科技。高科技这个问题，它来源于所谓的地缘政治上的一些考虑，就是说绝对不能够让中国的高科技，特别是军民两用这方面的科技可以超过西方。所以这个局面下，由于美国是高科技的原创国，所以所有的国家跟美国是配合的，不管你如何留恋中国的巨大市场。但是总还有一些跟高科技没关系，而且它也跟出口也不一定有关系，它就会用到中国的庞大市场。好比说Starbucks星巴克，它当然希望到中国来，因为这个高科技没任何关系，然后你中国人愿意喝喝咖啡，我可以赚钱有什么不可以？为什么不能到中国去开，连咖啡馆都不可以吗？美国政府也没到这个地步。好比中国人你要穿鞋，中国人要用点简单的工业品，甚至简单的电子产品，那都可以啊。如果中国人喜欢，那你就去卖好了。
但它现在对那个芯片的限制越来越多，因为有很多电子产品的芯片事实上也可以军民两用的。好比无人机，它可以拆下来以后用到那儿去，对吧？所以在这个情况下，我觉得它现在这个政策还是相当理性的。就是说，如果你的产品不是转口到世界，不是到世界去倾销，只是在本国消费，那么如果你愿意到中国去投资，包括投资，包括生产，包括销售；或者我不到你中国去，我就从美国生产出来以后又出口到中国去，那么这当然也需要跟中国搞好关系。所以这个情况下，我觉得也是情有可原。为什么？因为西方国家也不希望让庞大的中国人口产生一种极端的民族主义情绪，因为共产党很想把它自己犯规违反着世界贸易组织的规则、违反了市场经济的原则，跟这个民族主义挂起勾来，“他们要剥夺我们发展的权利，他们就不希望我们生活好”等等。所以现在，有一些企业到那儿去投资，到那儿去出口，还跟中国进行一般的贸易，特别是高科技含量很低的。
但是即使是这样的话，德国政府其实它也是有很多不高兴的事情。好比说电动汽车，它觉得这方面还是很不满意的。所以，它是跟欧盟还是站在一个立场上。另外一点就是，中国到德国去购买某些企业，它阻止了很多了。所以，只要它觉得这里面有高科技，或者美国方面表示不满意，因为这里面涉及到专利权的话，它也还是只能配合的。我并不认为他们之间有特别大的矛盾，像法国，法国总统马克龙去年来美国访问的时候跟朔尔茨的态度有点不一样吧。马克龙回去以后就讲了一些，说我们不要跟着美国去台湾跟中共打仗，为了保卫台湾。但是他这个话出来以后，第一在本国好像是受到极大的批评；所以他第二天不是跑到荷兰去了吗？在荷兰演讲的时候他又退回来了。所以我觉得，这个地缘政治上是很难的。因为确实，中国这个体制是一个很奇怪的体制。大家就是觉得，如果使得它能够回到市场经济的规则上，那最好；如果它不回来的话，我觉得西方各国会逐渐地打一个贸易战。具体形式可能就是提高关税，甚至重新使用配额，就是像美国跟日本一样。当时80年代，美国和日本就打过贸易战，到最后它只也是说，你现在的问题是你根本就不是一个纯粹的市场经济，因为你是在搞工业政策。就是说有政府的力量补助一些企业，把它做大做强，那么应该有个规模报酬递增的那个好处，所以你规模一大以后，你的平均成本下降，你可以到世界去倾销。
日本是把美国80年代汽车工业打得落花流水，那么美国就跟日本说，第一你要重新规划你的工业政策，第二就是你要提高你本国的消费，第三你要改变你的汇率。因为当时韩战以后，日本其实给了一个很大的便宜，它是350多日元才换一个美元。但是现在是100日元左右，所以它就上升了三倍多。那么，中国现在也是有这个问题。以后它也可以跟中国说，你这个汇率只是在操纵。
所以我自己在想，如果中国能够逐渐去发育市场经济要素市场，那么它一定会像刚才我讲的，会去改善农民工的条件。一个是农民工户口的问题，另外呢，它会去改善土地市场，也许把土地地权还给农民。意思就是说，农民不但是有所有权，还可以自由买卖。那么，土地就有价格，有这个价格，政府再有征用也是可以的，但是你要用市场的价格来补偿我。因为市场价格的好处是什么呢，是使得我在同一个地区，我用拿到的钱能够重新买到同样的一个房子。而现在是不行的，现在农民拿到的钱是远远不够他在同一个地区购置到同样的一个农地或者是一个住宅。那么这个情况下，使得中国把要素本来的价格就还给本来的主人，就是农民或者工人；或者还包括私人企业，因为私人企业现在也是痛感资本市场从诞生到现在已经三十多年了，它是90年代初的时候创立出来的，可是现在基本上就是半死不活。
记者：感谢您接受我们的采访。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见