▲华许获美国总统川普提名接任联准会主席。

美国总统川普正面临重返白宫后首项重大战略军控决策，《新削减战略武器条约》（New START）将于下周到期，俄罗斯已提议延长一年，但川普政府至今尚未表态是否接受。

详情请见：https://t.co/tHvMOSay1q — DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) January 31, 2026 特朗普总统1月29日表示，鉴于近期的严寒天气，已经向普京提出暂停对基辅等乌克兰城市的空袭，为期一周。现在，俄罗斯方面表示，已经同意了来自美国的请求，实行“有限停火”，从而“为和谈创造有利氛围”。

俄罗斯能源巨头卢克石油宣布，将其价值约220亿美元的大部分国际资产出售给美国投资公司凯雷。此举旨在规避美国于2025年10月实施的、包含二级制裁的严厉措施。此举将严重削弱俄罗斯通过海外能源投资获取的财政收入与全球影响的能力，对其战时经济的打击或比乌军导弹更重创克里姆林宫战争机器。

新的一年来临后，俄罗斯在正面战场的动作相对平缓，但针对乌克兰能源、市政等基础设施的打击却越来越猛烈，持续的袭击让乌克兰大部分发电设施失去了运行能力，乌克兰的民生受影响十分严重。

据乌通社30日报道，乌克兰总统泽连斯基在记者会上称，俄方邀请其前往莫斯科显然是“不想真正会晤”，他“不可能在莫斯科与俄总统普京会晤”，但可以公开邀请后者来基辅会晤。他称，他愿接受任何形式的领导人会晤，并支持欧洲也参与其中，但在莫斯科和白俄罗斯举行会晤“是不可能的”。据报道，俄总统助理乌沙科夫在俄媒28日发布的采访中曾表示，若泽连斯基愿与普京会晤，可来莫斯科，俄方将保证其安全和必要工作条件。

美国知名智库“战略与国际研究中心”（CSIS）近日发布最新报告，以“衰落的权力带来巨大损失和微小收益”为副标题，直指俄罗斯在俄乌战争中付出极为高昂代价，却未能换取相应战略成果，其大国地位正持续走向衰退，引发国际社会对“俄罗斯还能撑多久”的讨论。

多年来若隐若现的“中美第四公报”传闻，随着4月预见举行的“习特会”，再度成为外围舆论焦点。从哈佛学者艾利森（Graham Allison）在达沃斯谈到中美互相威慑与高度纠缠，到台媒引述的“台湾问题将成双方外交默契、约束力更甚以往”，再到两岸学界各自补上解读，如有人把“第四公报”当作一种“必然的制度化收束”，也有人提醒现在谈具体文本仍言之过早。当然，“第四公报”会不会此刻出现是未竟之天，但可以提前思考的是，如果它真的被端上台面，将会在什么条件下成形、以什么语言被包装、又会把台湾推进哪一种被动的位置？

作者KURT CAMPBELL：川普总统第二个任期的对华政策充满矛盾。一会儿，他威胁要对北京加征关税、强化台湾的军事力量；下一刻，他又对中国国家主席习近平大加赞赏，并放松高科技贸易限制。批评者认为，这种霰弹式的政策缺乏连贯性。但在外交事务中，缺乏连贯性未必等同于无能。过去，川普曾有效地利用不可预测性，包括在处理中美关系时。现在的关键问题在于，他的真实意图究竟是什么。

1月29日援引德国广播电台报道称，德国和法国正通过引入欧盟六大主要经济体的新模式来增强欧盟的竞争力。