-
日期: 2024-04-24 | 來源: 麟閣經略 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
兩天前，我在視頻號和公號發布了對於知名鋼琴家李雲迪的看法和現場表演視頻，沒想到切中了很多讀者的共鳴，有數百萬人瀏覽、評論和點贊。
1
然而沒想到的是，在昨天我突然收到了很多私信和留言，對我進行謾罵，還說要人肉我。我想可能是某個女權大V把我批判了壹番引來的。
我沒有回復任何壹條謾罵，也不想把對方的私信截圖展示出來，因為我覺得這些人和司馬粉不壹樣，本質上還是善良的人。
她們攻擊我的原因是：認為我在支持PC(嫖娼)合法化、認為我在給某人洗白、認為我自己熱愛PC所以對此視而不見、認為PC合法化是對女性的壓迫剝削。
我直接開門見山表達我的觀點：我沒有反對現行法律對PC的定性和處罰，我只是質疑這樣的錯誤，是否應該成為封殺的理由？尤其是對壹個有國際影響力的藝術家。
第贰，盡管不少女權以剝削和物化女性為理由反對PC合法化，但PC合法化反而是在減少針對女性的暴力犯罪。
我這裡講的不是因為合法化，人們就可以花錢解決需求，從而減少QJ。這個角度過於功利，女權支持者壹定難以接受。
我說的是，在任何壹個PC不合法的地方，PC不會消失，而是以更肮髒和危險的形式存在。
這個結論不是我查查百度百科得出來的，而是在我記者生涯裡，走訪了全國上百個城市了解到的。
我可以確定地說，任何壹個城市，哪怕壹個縣城都有PC產業的存在，而且這些從業者往往有部分風氣敗壞的基層公職人員做“保護傘”，對接贰者的“中間人”則是地方黑社會。
在這種環境下，從業者是完全不可能有什麼人權可言的，疾病和暴力對她們是家常便飯，更不用說各種被拐賣、強迫的女性。
PC是不是應該合法，這個問題討論的其實不是PC是否道德，而是在討論司法制度的局限性——在無法禁止的情況下，能否讓其危害降到最小。
將PC放置在陽光下，至少可以讓從業者得到公權力的保護，並且定期體檢，防治疾病傳播。
這個話題實在不想多聊了，寫這篇文章壹度糾結。太多人思考問題的方式是線性的、立場先行的，甚至壹些“權威”也在限制這類話題的討論。
我沒有說支持PC合法，但至少應該有討論的空間。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見