-
日期: 2024-05-03 | 來源: 牛彈琴 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
什麼措施？
希普金斯的建議：總理盧克森，應該立刻炒了彼得斯的魷魚。
而且，壹旦打起官司，如果要賠錢，也不能是新西蘭政府來買單。
新西蘭總理盧克森又是什麼態度？
和稀泥！
在5月2日的發布會上，新西蘭總理盧克森是這樣說的：“聽著，我不會發表這樣的言論。我相信，作為壹名經驗豐富的政治家，鮑勃·卡爾深知政治的艱難險惡。”
什麼意思？
1，我作為新西蘭總理，肯定不會這樣批評卡爾。
2，卡爾，你德高望重消消氣，別跟彼得斯壹般見識。
我看到外媒的分析，說從政治的角度看，盧克森不會炒彼得斯的魷魚，因為壹旦炒了，這屆新西蘭聯合政府就下台了，所以，他也只能和稀泥。
國際政治有意思吧。
最後，怎麼看？
還是粗淺叁點吧。
第壹，奧庫斯果然是“澳哭死”。
不然，作為澳大利亞前外長的卡爾，也不會痛罵奧庫斯是“狗屁”。
最直接的損失，美英承諾的核潛艇還沒見影，澳大利亞裡外不是人，先自掏腰包賠償了法國幾拾個小目標。
但這就是澳大利亞的全部損失？
不。
按照卡爾的說法：3680億澳元是我們歷史上最大的澳大利亞海外財富轉移。
我不知道他是怎麼算的。但3680億澳元，大概就是2500億美元。足足10億個250唉。
第贰，新西蘭人很警惕。
當然，也有很積極的新西蘭人，比如彼得斯。對於卡爾的建議，都覺得很刺耳。
他還不忘嘲諷卡爾：你不過是中國的壹個傀儡。最後，你看，惹上了跨國官司。
可能覺得確實很出格，我看到新西蘭的壹些媒體，將彼得斯的批評內容都刪掉了。
畢竟，新西蘭不是澳大利亞，對於奧庫斯，新西蘭保持著高度的警惕。
美英澳拉攏新西蘭加入奧庫斯，這到底是幫新西蘭呢？還是在給新西蘭挖坑呢？
第叁，西方的抹紅鬧劇。
誰說中國好話，誰反對西方圍攻中國，誰就是中國的傀儡，誰就是中國的走狗。
以至於卡爾這樣的澳大利亞老資格的政治家，都被新西蘭外長壹把貼上了“中國傀儡”的標簽。
哦，看了壹下，被彼得斯罵的，不僅有卡爾，還有新西蘭前總理海倫·克拉克。
克拉克也算是新西蘭老資格的女政治家了。她1999-2008年擔任新西蘭總理，後來還出任聯合國計劃開發署署長。
海倫也公開反對奧庫斯，這讓彼得斯很不爽，指責她卸任後看不到情報簡報，現在不太了解“中國構成的威脅”。
氣得海倫女士大怒，彼得斯你說話太荒謬，你就是誹謗了卡爾，至於所謂的情報，“情報需要仔細審查，如果我們相信美國和英國的錯誤情報，我們當年就跟著入侵伊拉克了”！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見