-
日期: 2024-05-10 | 來源: 晚點LatePost | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
5. 國會之所以從未通過類似的法律是有充分理由的。根據第壹修正案對言論自由的保護，美國長期以來壹直倡導壹個自由開放的互聯網 —— 最高法院多次承認互聯網傳播的言論完全受第壹修正案的保護。303 創意有限公司訴艾利尼斯案，600 U.S. 570, 587 （2023）。而根據《禁止非法定罪條款》和第伍修正案的公平和平等對待原則，國會從未構建出針對某壹個指定平台的雙重言論體制。
6. 與過去旨在規范受憲法保護的活動的立法相比，國會在沒有任何立法依據的情況下通過了這些極端措施。法案沒有闡明 TikTok 可能帶來的任何威脅，也沒有解釋為什麼應該把 TikTok 排除在國會同時規定的、對其他所有平台適用的標准之外。甚至國會議員和國會委員會報告的個別聲明也只是表明他們對 TikTok 未來可能被濫用的假設感到擔憂，但沒有具體證據 —— 盡管自 2017 年首次推出以來， TikTok 壹直在美國經營突出。當第壹修正案權利受到威脅，這種猜測性的擔憂遠遠達不到其被要求的程度。
7. 也沒有任何跡象表明國會考慮過其他替代方案，比如請願人與政府部門合作、自 2019 年來壹直在開發的框架，後者用來解決政府對美國用戶數據安全、外國政府對平台內容的影響的擔憂。
8. 作為這次接觸的壹部分，請願人自願投入超過 20 億美元，用於建立技術和管理保障體系 “德州項目”，幫助保護美國用戶數據、防止外國政府影響美國 TikTok 平台的完整性。請願人還在與美國外國投資委員會（CFIUS）談判後得出的 90 頁國家安全協議草案中作出了特別承諾，包括同意在違反協議中某些義務的情況下，賦予政府暫停美國 TikTok 業務的權利。
9. 國會拋棄了這種定制化協議，選擇了更政治化的針對性懲罰方式，來針對單個出版商和發言者（TikTok Inc.）、單個言論論壇（TikTok）以及其最終所有者（字節跳動有限公司）。通過法案的雙重結構，國會明確拒絕壹種負責任的行業監管，暴露了其懲罰性、歧視性目的。國會為其他任何公司 —— 無論其帶來的國家安全威脅多麼嚴重 —— 都提供了避免禁令的路徑，唯獨排除了 TikTok Inc.。事實上，如果任何其他公司的應用要被禁，國會會強制發布包含具體國家安全問題的報告，並附上相關證據。而對請願人，根本沒有理由和證據。所有關於禁令的討論都是秘密進行的。
10. 即便聲稱是為保護國家安全，國會也必須遵守憲法的規定：“面對這些或其他威脅，言論自由權原則始終不變。” 艾布拉姆斯訴美國案，250 U.S. 616, 628 （1919）（霍姆斯法官反對意見）。在此情況下，國會未能做到這壹點，該法案應該被禁止。
司法管轄權聲明
11. 根據法案第 3（a）和 3（b）條，H.R. 815，H 分部分，118 屆國會，公法第 118-50 號（2024 年 4 月 24 日），本法院對本次質疑法案合憲性的訴求擁有原始和專屬管轄權。
程序的背景和性質
A. TikTok 是壹個由 1.7 億美國人使用的言論平台。
12. TikTok 是壹個線上視頻娛樂平台，旨在提供壹個具有創造性、有趣的論壇，供用戶自我表達、與他人聯結。每月有超過 1.7 億美國人在使用 TikTok、學習和分享各方面的內容，從娛樂到宗教、再到政治等。內容創作者使用 TikTok 平台表達意見、討論政治觀點，支持候選人，並面向全球 10 億用戶就當今許多緊迫問題發表看法。許多創作者還利用該平台發布產品評論、企業評論、旅游信息及評論。
13. 在美國，TikTok 平台由加利福尼亞州公司 TikTok Inc. 提供，總部位於加州(专题)卡爾弗城，並在紐約(专题)、聖何塞、芝加哥(专题)、邁阿密等地設有辦公室。TikTok Inc. 在美國擁有數千名員工。像許多全球運營的公司壹樣，TikTok 全球平台不僅由這些員工支撐，還由全球其他字節跳動子公司的員工支撐，包括新加坡、英國、巴西、德國、南非、澳大利亞和中國。TikTok 全球平台的許多功能分布在不同的公司實體和國家。TikTok 全球業務由總部設在新加坡和美國的領導團隊負責。像其他美國公司壹樣，TikTok Inc. 受美國法律管轄。
14. TikTok Inc. 的最終母公司是字節跳動有限公司，這是壹家注冊在開曼群島的控股公司。字節跳動 2012 年由中國企業家創立。隨著時間的推移，該公司尋求資金推動增長，在科技行業中這是很常見的，最終發行了更多的股份、稀釋了原有股份。目前字節跳動有限公司約 58% 的股份由全球機構投資者持有（如黑石集團、 General Atlantic 和 Susquehanna 國際集團），21% 由創始人（目前住在新加坡的中國公民）持有，21% 由員工持有，其中約 7000 名為美國人。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見