-
日期: 2024-05-11 | 來源: 壹條 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
▲
電影《歲月自珍》中，獨居老人“角谷美智”不得不繼續工作以維持自己的生活開支
拿當下南京市的市場價格估算，家政保潔最低50塊壹小時，兩小時起步；陪診，最低200元壹小時，加上檢查化驗時間，壹次可能要花去肆伍百元，相比之下，南京市人均養老金僅為3000多元。
“養老如果只是壹門生意，其實會有很多隱形風險，更何況不是每個人都能存到足夠的養老積蓄”，這些年史秀蓮深有體會：“很多人的收入都打了折”，存款的購買力因通貨膨脹而不斷縮水。
但時間是可以抵御通貨膨脹的，“年輕時候通過志願服務積累的500小時，到老了以後仍舊是500小時，”史秀蓮說，如果把“存時間”的志願服務看作是壹種“養老投資”，它的回報率還挺高的。
▲
很多年輕人認為有壹定的經濟儲備就無需擔心養老，但隨著年齡增長，家庭收入的不可控因素會越來越多
“這是壹種入門簡單也最便宜的養老方式，即便我收入很低，但只要存了‘時間’，我也可以扛壹陣子。”
時間面前人人平等，是“時間銀行”的另壹個重要原則。不同的工種、職業，付出同等時長的勞動後，存儲的時間都是相同的。
史秀蓮舉例，市面上，壹位心理咨詢師的收費可能是每小時500元，壹位保潔阿姨的收費是每小時50元，但在時間銀行，他們的“勞動價值”沒有差異，“壹小時就是壹小時，時間面前，沒有高低貴賤”。
曾有學者質疑過這種“無差別”的時間記錄方法，史秀蓮認為，把時間的價值分為叁六九等，是市場經濟下的資本邏輯，但在志願服務條例下，付出的時間都應該受到同等的尊重。
“時間平等”背後的另壹個原因是，年老之後，壹個人最迫切的需求往往也是最日常的，“很多人都忽略了，當壹個人不能動的時候，壹個歌手站在他床頭唱壹首歌的價值，和端壹杯水給他的價值，其實是壹樣的”。
▲
壹條曾經報道過壹系列積極應對老齡化的養老方式
不過，“時間銀行”的發展仍舊面臨壹系列難題，我國人口流動率很大，壹個人可能會在A市工作，B市養老，那麼，存儲的時間能否實現跨地區“通存通兌”？不同城市，能否提供同樣的政策支持？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見