-
日期: 2024-05-20 | 來源: 冷叔筆記 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這種壓力不只是來源於父母長輩，在公司內部也會經常出現，常見的形式已婚上司以壹副過來人的口氣教育下屬，“早點結婚比較好”“眼光不要太高”“有了家庭，才有努力的動力”。
甚至在職務晉升上，未婚者也總被貼上“有問題”的標簽，而受到歧視。
最典型的壹個案例發生在東京都議會上，當時35歲的女議員鹽村文夏發言，提出要提高高齡產婦和非婚孕婦的福利，沒想到卻被台下男議員譏諷：“你趕快結婚不就行了嘛？”
而且發起嘲諷的不止壹個，整個會場嘲笑奚落聲此起彼伏，導致鹽村後續發言中幾度哽咽，近乎落淚。
最後因為輿論發酵，帶頭起哄的議員被迫道歉下台，但不過壹年就又成功復出。
東京都議會可不是什麼黑作坊小酒館，但壹群議員依然敢這麼堂而皇之地發表歧視言論，那可見得，壹般普通不婚族平時面臨的壓力有多大。
所以，逃避社會輿論的壓力，給父母壹個交代，實際成為了日本人結婚的重要外部推力。
在這個背景下，最大限度地確保了個人自由，同時又能提供已婚人士身份的友情婚，也就應運而生。
在友情婚姻中，夫妻雙方不發生關系，想要孩子就通過試管嬰兒等輔助手段。
雙方通過事前協商甚至可以不住在壹起，有夫妻就表示，只有在逢年過節的時候，才會聚在壹起跟雙方父母吃壹頓飯，基本就是應付交差。
友情婚的夫妻在生活上相互幫助，但在經濟上又高度獨立，對第叁者也持開放的態度。
這種相處方式完全打破了傳統婚姻的規范，給了雙方不遜色於單身時期的自由，同時作為法律意義上的夫婦，又能獲得情感上的支撐。
應該說，對壹個不想結婚但又苦惱於外界壓力的人來說，友情婚看起來真是相當不錯。
然而，壹切真的就會如此美好嗎？
恐怕並非如此。
通過許多案例和婚介的官網介紹，我們可以發現，結婚之前，男女雙方需要就多項問題達成共識。
可問題是，婚姻是壹個長期生活的過程，根本不可能通過事前的約定，把雙方的責任與義務劃分得壹清贰楚，時間壹長，必然有矛盾和摩擦，而在缺乏愛情基礎的背景，如果處理分歧也是壹個大難題。
疫情期間就有這麼個例子，壹對友情婚夫婦平時會錯開作息時間很少見面。但是疫情期間他們不得不居家辦公，結果不到壹個星期他們就感到難以忍受，而選擇了離婚。
再比如，在養育後代上，夫妻更會發現，從女方懷孕的那壹刻開始，原來的自由自在和相互獨立都將大打折扣。
另外，盡管雙方沒有發生實際關系，在相處的過程中，心態上還是會發生變化，不可避免地對對方投入壹定感情，不管這個感情是什麼形式。
在NHK的訪談節目中，有壹位同性戀丈夫就承認，自己雖然對妻子沒有“浪漫”的沖動，但是依然希望自己能在對方心裡是重要的。
在這種微妙的情感影響下，友情婚真的能夠形成壹種穩定的結構嗎？從各個角度來看，恐怕都不大現實。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見