-
日期: 2024-05-22 | 來源: 方圓 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
為了不讓焦文濟起疑心，李陶東還借用了母親黃竹清、學生於曉偉的賬戶，謊稱是韋壹紅、許靖卓提供的賬戶，以用來接收贓款。
然而，得知壹切真相後，焦文濟第壹時間沒有選擇報警，而是繼續和李陶東溝通，希望他能夠將所有錢款退還。經過數月聯系未果，焦文濟於2022年4月22日報了警。2023年6月7日，李陶東到案，對自己的行為供認不諱。
檢察機關在審查期間，積極開展追贓挽損工作，最終李陶東的家人代其將全部錢款退還給焦文濟，並給予了1.54萬元的補償。
2023年9月，北京市豐台區檢察院以李陶東涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。同年11月，北京市豐台區法院作出判決，以詐騙罪判處李陶東叁年有期徒刑，緩期叁年執行，並處罰金3萬元。
定制詐騙防不勝防
相較於普通詐騙，這起案件中的被告人和被害人顯然具有更為緊密的聯系。同時，李陶東的每壹步行動、每壹個圈套都是針對著焦文濟所設計，是壹種定制化的詐騙，而非廣撒網式的詐騙。
“定制化的詐騙多發於熟人之間，犯罪嫌疑人會根據被害人面臨的困境為被害人量身打造走出困境的辦法，並提出具體的辦事步驟，在辦事過程中，根據情況的變化隨時改變策略應對新情況、新問題。”承辦此案的檢察官郭譞介紹。
“壹方面，人們但對於這種量身打造的圈套，有些防不勝防。另壹方面部分被害人也心存僥幸，認為‘花錢就能辦事，只要有錢就能找到關系，有了關系就能解決問題’。被害人從准備考博到參加博士生考試僅僅只有壹個多月時間，卻依然認為通過找關系、花錢就能解決會見導師、收集復習資料、筆試、面試等壹系列流程。他自己的‘迷信’也是促使他落入陷阱的重要因素。”郭譞說。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見