-
日期: 2024-05-24 | 來源: just law | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
那麼，當事人能否決定換律師？有無頻次限制？哪些人會被限制擔任辯護律師？
刑訴法用專門的章節來對“辯護與代理”作出規定。第叁拾叁條：犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托壹至贰人作為辯護人。
下列的人可以被委托為辯護人：（壹）律師；（贰）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（叁）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。
從上述條文看，法律對於誰可以作為辯護人有明晰的規定。當然，也明確要求，辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托後，應當及時告知辦理案件的機關。
聚焦該起爭議性事件，張慶方持有律師證，應該符合上述規定的“可以被委托為辯護人”。視頻中，他也提到，自己向法院提交了代理手續，法官助理也有回復合議庭的審核“意見”。
刑訴法規定中對辯護人的數量有約束——壹至贰人，但並沒有對能否更換、允許更換次數作約束。法無授權不可為。筆者的理解，既然刑訴法沒有授權法院限制當事人更換律師，所以，當事人可以更換律師，只要是出庭辯護的數量不超過2人即可。
律師法在第叁拾贰條中也有規定：委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續辯護或者代理，同時可以另行委托律師擔任辯護人或者代理人。
換句話說，法律授權當事人可以更換律師擔任辯護人或者代理人！
當然，這也不是說，當事人能隨心所欲、天天換律師。畢竟，律師費不是叁兩塊錢的事兒。另外，更換律師後，新加入者需要閱卷時間，這可能會對法院既定的庭審安排造成影響，需要雙方良好溝通和協商。
律師法第叁拾六條：律師擔任訴訟代理人或者辯護人的，其辯論或者辯護的權利依法受到保障。
這條法律規定，在基層司法辦案部門的貫徹執行程度，需要通過壹個個司法個案來觀察。
當然，網傳視頻只是“片斷性”地記錄了這起事件。既然它引發社會關注，對於是否存在違法剝奪張慶方律師的其辯護權，期待海口中院能夠公布相關情況。
最後，筆者在此說明，攥寫此文只為理性探討，絕無“惹是生非”“尋釁滋事”的意圖。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見