-
日期: 2024-06-13 | 来源: 沉思的托克维尔 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
不过从长期趋势看，极右翼势力增加不利于乌克兰，极右翼代表民粹主义和保护主义，这会导致欧盟在难民、市场保护，开放新成员问题上更加保守，这会影响乌克兰的利益，如乌克兰难民接收问题、乌克兰农产品进入欧盟市场的问题、乌克兰重建和加入欧盟的问题。
对乌的援助会继续，但力度可能会减弱。
第四个问题：欧洲右转会给中国带来哪些影响？我的判断：会带来很多变数，总体不乐观。
此次议会选举，绿党的影响力减弱，欧盟对环保和绿色产业的推动会明显降低，而绿色产业一直是中欧具有高度合作意愿的领域，另外，极右翼往往支持燃油车，他们上台后，欧盟对新能源产品的需求会进一步降低。欧洲右转也会导致保护主义思潮上升，更多强调保护本地产业和工作岗位，这都对中国新能源企业不利。
不难判断，右转下的欧洲会出台更严厉的关税保护政策，中欧经贸关系会更加紧张，中国企业会受到更大打击。今天，欧盟对中国电动车暂时加征关税，对部分公司的关税甚至达到38%，在欧洲右转的背景下，暂时关税很可能会变为长期关税，领域也会从电动车蔓延到更多新能源产业。大量的中国企业都会因此受害。
也有人认为欧洲右转对中国是好事，认为极右翼不在意意识形态和国际主义，更加务实，不会在人权问题上苛责中国，中欧关系有机会去意识形态化，还有人认为极右翼政党比较分化，很难达成共识，它们的存在也会分裂欧盟，让中国更多外交空间。
我整体上，认为这种判断太过乐观，别忘了2016年川普上台前，中方也是如此判断川普的，但结果恰恰相反，自称最不在乎意识形态的，反而对中国造成了最大的损伤。欧洲右转，对中国和中国企业，绝不是好事。
最后，再来谈谈欧洲右转对美国大选的影响，有人认为欧洲议会选举是美国大选的风向标，预示着川普会赢得胜利，这样的判断没有道理，因为就在欧洲右转的同时，英国工党在地方选举中对保守党取得了压倒性优势，按照民调，7月的大选，工党也会以大比例的优势击败保守党，欧洲右转的同时，英国在左转。而且即使是议会选举，极右翼也仍没有压过主流政党。
所以我的判断不变，仍认为拜登会取得最后的胜利。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见