-
日期: 2024-06-18 | 來源: 老鄧說江湖 | 有28人參與評論 | 字體: 小 中 大
進壹步推理，如果王閏秋敢給她妻子造假，那麼再給姜萍造假又有什麼難度？他的成績不如姜萍也容易解釋，那就是刻意制造轟動效應。考慮到達摩院的所謂“驗證”，我們也很難排除達摩院也參與了整個造假過程。
寫到這裡，我真的很為王閏秋老師擔心。本來是壹個精彩的勵志故事，但玩兒大了可就不壹定好玩了。
關於達摩院的所謂驗證，這裡還可以進壹步提出質疑。比如，迄今為止，達摩院並未正式出面說“驗證”了姜萍的水平，而是網上非正式的小自媒體放出來的消息，然後被傳播進而廣為人知。為什麼這種消息是小自媒體放出來的？為什麼短視頻上到處都是這種推流？達摩院至今沒有正式說明又為什麼？
雲山霧罩，虛虛實實，看似達摩院為姜萍的水平做了背書，但真的細究起來又沒有確鑿證據。這難道不是刻意的炒作？如果這是壹場炒作，背後的操縱者水平實在是高。
但有壹點我相信大家都很容易明白：作為出題和評分的壹方，如果達摩院參與造假，實在是太輕松太簡單了。
====
正寫著呢，突然發現網上又傳來壹條消息：達摩院否認去漣水中專贰次考試姜萍。
但這條消息是真是假呢？如果是真的，那麼網上到底是誰在造假達摩院贰次考試姜萍？要知道這是為姜萍的水平背書，顯然要繼續打造其天才少女的形象，難道民間有圍繞姜萍的壹個系統造假工程？
但如果是假的，也就是達摩院既沒有承認、也沒有否認對姜萍的贰次考試，又是誰在造假呢？
還有壹種可能，就是達摩院確實對姜萍進行了贰次考試，但現在壹看影響這麼大，擔心以後產生巨大的負面影響，所以現在出來否認贰次考試，以便為自己留退路。是這樣嗎？
管它真真假假，都不影響本文對姜萍水平的質疑。現在我們可以確定的是：網上那些姜萍在黑板上答題的視頻，是有人故意拍攝的，顯然幕後肯定有推手，做這些的目的就是為了流量！
那麼我們就等6月22日的決賽，看看塵埃落定之時，姜萍的水平到底怎麼樣。我還是堅持前文的分析：以她如此神速的進步速度，多幾個月的准備時間只能考得更好，而名落孫山只能證明是赤裸裸的造假，沒有任何借口！
====
第肆個質疑是：現在說有幾百個人工智能團隊也參加了比賽，最高分才34分，平均分只有拾幾分。這更顯得姜萍了不起。可是最近已經有網友用AI大模型做了阿裡的試題，得了80多分，所以網友質疑網上那500多個團隊用的都是什麼大模型？
總之，漏洞太多，可質疑的也太多了。
寫到這裡本文也不短了，在此老鄧要重申：千萬不要低估高級別數學競賽的難度，這不僅需要百萬裡挑壹的天賦，也需要投入超大量的時間。我們都敬佩自學成才的人，敬佩沒有背景、放飛自我、勤奮學習、改變命運的人。如果姜萍及其老師以及阿裡達摩院沒有造假，那當然是極令人欽佩的，姜萍也將成為不世出的天才，被包括我在內的所有人所敬服。
但是，如果這是壹場令人作嘔的造假，尤其是某些人為了達到吸引眼球的目的而無底線地造假，玩弄人們的美好願望，愚弄人們的智商，那就要被千夫所指，被定在恥辱柱上。所有參與造假的成年人和機構，以後必將遭到成倍的反噬！
立文為證！- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: