-
日期: 2024-06-21 | 來源: 原點original | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
張毅也有苦衷。他自稱沒拿到抽成，還前後倒貼了兩叁千元，“全被上面的人吃幹淨了”。據他說，原本如果陳安安成功背房，去掉A市中介團伙的前期包裝費和後期抽成，B市這邊的介紹人都能拿到錢，他到手能有2萬元到3萬元。“如果拿到錢，我為什麼不跑，還和他（陳安安）見面？”
他找過徐偉，但加微信不通過，打電話不接。他曾通過渠道商聯系A市的某位操作方：“你們是不是房子的錢‘吃飽’了？為什麼不給‘客戶’錢？”對方表示：“（這壹單）我還虧錢呢。”張毅不信，威脅要讓陳安安“爆了”他們。“去爆好了，我們不怕的。”再後來，電話再也打不通了。
之後，張毅收到了鏈條上多位中介的來電，均表示沒收到錢，張毅立馬通知陳安安在A市當地報警。他把這些人的聯系方式都給了陳安安，陳安安壹個個聯系，都是電話不通、微信也不通過。此後陳安安曾在B市報警，要求張毅當著警察的面，壹個個親自聯系，也沒有壹個電話能接通。
王強和張毅曾意識到徐偉想把他們踢走。在等待裝修貸期間，王強讓陳安安配合，要求徐偉拍房產證，徐偉表示自己已經不管這個“項目”，手上沒有房產證。“肯定有的，騙你的”，王強懷疑。他們通過陳安安，要求徐偉來B市“談壹下”，如果不方便，他們也可以去A市找他。但徐偉沒有回應。
王強的感覺可以側面得到印證。陳安安回憶，交房產稅的那天，徐偉和另壹位姓吳的老板都曾慫恿過他，把B市所有“下線”都踢掉，帶他做“企業貸”，能貸2000多萬元，這樣陳安安到手的錢也更多。
在記者能查證的范圍內，至少有9名中介在不同省份參與操作了陳安安的背債行為。記者以手上有“客戶”，希望做下線為由暗訪了其中壹位中介。對方表示，先背房，再申請裝修貸和個人信用貸，最後做企業貸，還表示，給到下線的分成大約是柒成，至於下線再給他的下線多少錢，自己去談，前提是“客戶”必須拿到錢，“很多中介拿到錢不給客戶，容易出事”。
這番表述也拉開了“背債”產業鏈的另壹面——“背債”所涉及的中介拾分龐雜，不同環節“各自為陣”。在這場危險的金融游戲裡，有“介紹人”，負責“拉人頭”；有“渠道商”，負責對接“客戶”；還有所謂“真正的中介”，負責“實操”環節。
“實操”團隊也進壹步分工明確：有人負責找房子，有人負責偽造工作和社保記錄，有人負責和銀行內部貸款經理溝通，有人負責“客戶”的日常飲食起居等。“客戶”也不清楚自己被多少位中間人經手過。
“背債”行為的大致流程。制圖：王佳諾
在陳安安的故事中，王強和張毅只負責收集資料，不負責實際操作和包裝，張毅的老板負責將陳安安對接給A市操作方，他們更多是充當介紹人的角色，而徐偉才是真正的中介。“操作（徐偉）我們都不認識，要靠他（陳安安）對接”，張毅表示。
每個環節都試圖在經手的資源中多吸壹口血。王強知道陳安安沒錢用，又給他“介紹”渠道申請車貸。而他不知道的是，在陳安安追討傭金、抱怨沒錢用時，徐偉已讓他申請過網貸，雖沒成功，但申請記錄已經上了征信。做車貸沒成功，陳安安受到王強責備。而徐偉也責備陳安安，擅自找王強做車貸，影響他這邊裝修貸的進度。
陳安安曾從壹位中介那裡得到壹張截圖，圖中他的個人信息被發送至壹個有50人左右的微信群內，發送者的頭像已被截去。中介們將有意願做背債者的信息發送至群內，如其他中介可繼續對接該人做背債，發送者可賺取壹兩千元的“介紹費”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見