-
日期: 2008-12-29 | 來源: 華爾街日報 | 有0人參與評論 | 專欄: 回顧2008 | 字體: 小 中 大
12月29日，《華爾街日報》中文網站評選出了2008年華爾街拾大厚顏無恥人物，憑借“旁氏騙局”捋走投資人500億美元的麥道夫位列榜首。
市場的崩塌暴露出了許多人的真嘴臉。人們壹向認為華爾街是個自負和貪婪橫溢的地方，而在2008年，壹些公眾人物的言行把他們的厚顏提到了壹個新高度。這些家伙的所作所為讓大多數投資者著實想給他們壹頓老拳，這也難怪。讀者們，如果你們有其他建議，盡管在文章後面的評論裡提出來。
麥道夫(資料照片）
1.伯納德·麥道夫(Bernard Madoff)
跟麥道夫相比，這個名單上的其他任何人都會相形見絀。這位金融市場的元老級人物被控玩弄了壹場龐氏騙局，而且這並非是因為他試圖掩飾在2008年的市場搏奕中的幾次失利。據麥道夫自己承認，他至少損失了500億美元投資，而他之前數拾年的經驗為他贏得了很多的賞識和尊敬。因此，投資他旗下基金的人對他是毫無保留地信任，極少有人想到過要懷疑什麼。偶有懷疑者也沒能引起監管部門的重視；而馬多夫從不解釋他的投資策略，而這壹點本應成為引起投資者警覺的第壹個報警信號（實際上只要這個信號就足夠了）。
2. 肯·劉易斯(Ken Lewis)，美國銀行(Bank of America)首席執行長
劉易斯11月時曾說，他不贊成救助汽車業，稱“美國人民對只給更多錢而不幫助他們改變的做法不感興趣”。他解釋這話（難以置信的是，他是在底特律經濟俱樂部裡說這番話的）的意思說，他只是想用所謂的‘嚴厲的愛'的方式來確保汽車業能生存下來。這就是富人。當然，美國銀行自己已從財政部的問題資產救助計劃(TARP)裡拿到了150億美元（超過對通用汽車和克萊斯勒的137億美元首批注資），而且，它不必對其債務結構、工作規章和人員薪酬（其實也就是高管薪酬上限）進行大規模調整。當銀行業獲得救助時，就說是為了保護金融系統的完善。而當談到救助別人時，道德危害、責任缺失、幹預資本主義突然間就成了壓倒壹切的首要問題。
3. 美國國際集團(American International Group，簡稱AIG)
在聯邦政府對其實施救助行動之後不到壹周，AIG就安排其管理人士到加利福尼亞壹處奢華的度假地開會，花費為44萬美元。各位，這次度假在多大程度上是以前就訂好的或者它對誰有好處並不重要，重要的是，在你從納稅人那裡拿到了1,200億美元（後來又追加到1,700億美元）的救助資金之後，你該做的就是取消這類輕浮的休閒活動。追加救助資金是另壹件讓人們感到愕然的事，政府追加貸款是為降低利率，而政府也保證要提供更多抵押。耶夫史密斯(Yves Smith)在《赤裸的資本主義》（Naked Capitalism）中寫道，對從TARP得到救助資金的銀行，其在美國的每位按揭借款人都應該給他們的議員寫信，問問為什麼他們的利率不能下調近壹半。今年早些時候，AIG稱其在衍生品頭寸上的110億美元損失“沒有實質影響”的。這話真要把人雷倒了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見