-
日期: 2024-06-28 | 來源: RFA | 有0人參與評論 | 專欄: 叁中全會 | 字體: 小 中 大
更多的稅？
在另壹面，《第壹財經》網站周叁（6月26日）發出社論，題為《輕稅薄賦是經濟復蘇之基》，主張降低企業收稅，增強企業活力，讓經濟休養生息；這似乎是想在叁中全會召開前作出政策建議。
這篇社論似乎對應著近來不少地方出現倒查稅收的現象，湖北維維食品飲料股份有限公司收到稅務局倒查其稅收叁拾年的通知。與此同時，中國多省出現了“警稅合成作戰中心”，進壹步加大了稅收的壓力。
史宗瀚教授認為，地方上的這些做法很有可能是因為他們得到了某種風聲，“有可能是有些內部的授意，讓這些地方政府可以放手去做，收更多的稅，這讓他們迅速采取了行動。”他說，叁中全會要做的可能恰恰是提高稅收，“有可能是征收房產稅，也可能是增加收入稅。”他補充說，實際上中國的稅率相對於很多發達國家都算低的，所以中國政府增加稅收也有其合理性。
但史宗瀚同時也指出，從目前有關叁中全會的消息看，中央政府可能會強調用修訂法律的方式來通過相關的改革措施；習近平近些年也壹直在強調，要將制度變動法律化。
在新華社刊發的消息中可以看到，中共中央政治局在周肆的會議上強調，在叁中全會制定的改革方案中將貫徹所謂法治的原則，“堅持全面依法治國，在法治軌道上深化改革、推進中國式現代化，做到改革和法治相統壹，重大改革於法有據、及時把改革成果上升為法律制度。”
但史宗瀚指出，習近平對法制的強調可能主要是出於統治的便利，為了消弭內部的紛爭，“他可能意識到，僅用個人的權力來控制政黨有局限，他需要壹個更協調的系統來達到這壹目的。”他說，至少習近平是試圖這樣去做，雖然在黨內，他的手下仍然會有斗爭。
李少民教授則認為，中國經濟問題的核心症結之壹恰恰是沒有真正的法治，“法律說變就變，共產黨說得很明白了，法律是為鞏固黨的領導而服務的，這個已經很明白了，黨在法之上。”在這種情況下，沒有對私有產權的合法保護，政客可以今天說這樣，明天說那樣；經濟壹好了，馬上就開始割韭菜，經濟壹不好了，又開始陪笑臉。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見