-
日期: 2024-06-30 | 来源: 加西网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
法官解释了为什么不当得利法适用于本案。
“我认为被告人从中获利，因为他们免费移除了位于他们房产上的一棵有害树木。申请人无可争议地支付了移除树木的费用，这导致了经济损失。我还发现被告人获利没有正当理由，”她写道，同时也驳回了格雷厄姆·史密斯的论点，即他只需支付最初同意的 50%。
里奇写道：“我认为申请人不受先前平等分担费用提议的约束，因为被告拒绝了这一提议。”
加上仲裁费和判决前利息之后，格雷厄姆·史密斯被要求向邻居支付总计 4,035.77 元。
唉，原本只需付一半的砍树费用，被这位居民一顿骚操作之后，变成要付全款了...
REF: https://bc.ctvnews.ca/neighbour-on-the-hook-for-3-675-in-...- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见