-
日期: 2024-07-02 | 來源: 孤煙 | 有0人參與評論 | 專欄: 趙麗穎 | 字體: 小 中 大
第37屆大眾電影百花獎公布提名名單。從頭到尾看了壹遍，每個獎項的提名名單都寫著“離譜”，兩個大字。
咱們逐項說，先來看“最佳影片獎”，且不說提名的伍部是不同類型，制作體量也完全不同，從觀感來說區別很大，《封神第壹部》奇幻大片，《長安叁萬裡》是美輪美奐的動畫電影，《志願軍：雄兵出擊》是繼《長津湖》之後陳凱歌導演的主旋律，《萬裡歸途》當時拿到檔期票房冠軍，口碑也不錯，這肆部提名最佳影片沒什麼問題。
但《第贰拾條》進來算怎麼回事？在我看來，最佳影片，就應該從影片本身品質出發，因為張藝謀導演、聚焦刑法有現實意義就入圍最佳影片？說心裡話，張藝謀拍了這麼多年電影，從來沒有像《第贰拾條》這麼讓我失望過。哪怕前些年差評如潮的《叁槍拍案驚奇》我都覺得至少在美學表達上能給觀眾留下深刻印象，但《第贰拾條》，真的只靠敘事節奏和現實意義撐著，拍攝太不講究了，是張藝謀從影以來，最追求“扁平快”的壹次，為什麼能入圍最佳影片呢？
再來看“最佳導演”，感覺除了烏爾善，其他肆位都是來濫竽充數的。眾所周知，導演要保障影片品質，在拍攝現場除了監督每壹場戲的拍攝、給演員說戲外，其實更多是壹個統籌的角色，協調各個部門之間的工作。這幾點烏爾善都做的很棒，提名壹點毛病沒有。可其他肆個人呢？
王寶強的《八角籠中》依舊生澀、不自然，能明顯感覺到他通過羅攀的攝影和打光來提升電影品質的意圖；張藝謀前面說了，在這裡不再贅述；《熱辣滾燙》和《你好，李煥英》壹樣，看不到賈玲的導演水平和鏡頭構思，幾處不錯的段落，包括最後的長鏡頭都是照搬原版《百元之戀》，試問有什麼底氣提名最佳導演？編劇轉行導演的董潤年，創作的《年會不能停！》還可以，但明顯是扎實的劇本推動電影。
“最佳男主角”和“最佳男配角”放在壹起說，因為主辦方就像是給幼兒園的小朋友分糖果，不嚴謹、瞎胡鬧。
比如《萬裡歸途》怎麼能提名王俊凱啊！這部電影裡不但張譯的戲份更多，而且張譯和王俊凱的表演也不在壹個層次上，表現是有目共睹的。那為啥給了王俊凱呢？因為張譯憑借《滿江紅》提名了最佳男配，男主就不給了。
再看朱壹龍，他主演的《人生大事》和《消失的她》均有提名，但是相比來說，他在《消失的她》裡表現更有突破、更炸裂，也更令人印象深刻。但是根據分糖果要公平的原則，《人生大事》拿到的提名較少，所以就隨便給這個應付壹下，《消失的她》還有女主女配呢。
劉德華這個就更扯淡了，《流浪地球2》要說男主明顯是吳京，劉德華的戲份要是算算時間，甚至可能都少過寧理吧！而且獎項提名有限，為什麼不能多給年輕人機會呢？
易烊千璽通過《滿江紅》提名最佳男主角我是服氣的，而且因為上述提名作品的原因，我也覺得他更有資格比朱壹龍拿獎。恰恰相反，張藝興有啥底氣提名啊！《孤注壹擲》他的表現還不如孫陽吧！為啥不給孫陽壹個提名？這不是瞎胡鬧嗎？
“最佳女主角”和“最佳女配角”也存在同樣的問題。很困惑百花獎是怎麼選片、怎樣定的提名，女主劇獎項裡，馬麗是有底氣拿提名的，她是《第贰拾條》最出彩的演員，沒有之壹。但殷桃在《萬裡歸途》都後半段了才出場，表現也只能說中規中矩，放上來是充數的嗎？而《消失的她》同時提名了女主和女配，這就值得商榷了，說起來文詠珊的戲份可不比倪妮少，甚至有可能還要多壹些，而且出場時間也更早，表演也更出彩，是否兩個人的提名對調壹下更合理壹些？
再說女配提名，海清在《志願軍：雄兵出擊》裡，我沒記錯的話就只有壹兩場戲吧，這也給提名，依舊是幼兒園分糖果思維。而伍個提名作品中，文詠珊飾演的假李木子，從角色出彩程度到表演完成度，完全可以吊打其他肆位，表現差距這麼大，如何放在壹起提名？將只有幾場戲的趙麗穎放進來，感覺更像是利用她的熱度吸粉，這麼幹會影響獎項公信力啊！
最後說下最佳新人吧！可能實在湊不出伍位新人了，張新成10年前就演了電影《校車》，去年還有《這麼多年》，怎麼還能算新人？於適同理，《封神第壹部》只是拍攝較早，但《長空之王》已經上映，也不算新人了，和趙麗穎同理，是拿來拉流量的吧！
能把這樣的提名名單放出來，除了覺得離譜，更多是覺得惋惜。大眾電影百花獎歷史悠久，1962年創辦，都有半個多世紀了，互聯網盛行之前，觀眾通過《大眾電影》投票，真實、可信，含金量高。也讓獎項得以和金雞獎、華表獎並成為中國電影叁大獎。希望大眾電影百花獎能愛護自己的嚴肅性和權威性，不要在互聯網時代迷失自己。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見