-
日期: 2024-07-02 | 來源: 竹不倒 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這和環球網有什麼區別？無非就是壹個有資質，而另壹個沒有罷了。可其實我們都很清楚，雙方吃的都是愛國流量。
可怕的點在於其中有壹方能隨時改變立場，左右橫跳，並在錯的時候，置身事外。
各位可以看到，最上面的截圖清晰的顯示了長文下面沒有任何壹條評論，而原本是有的，包括微博CEO（來去之間）都發表了意見。
有時候我會想，環球時報為何非要發表這樣壹種新的表態，不僅給人帶來反差感，也給自己找罵。他們完全不缺這麼壹點流量，他們完全可以用沉默來避開此次事件，風平浪靜後再現身大顯神通。
反觀現在這樣，無論環球時報也好，還是胡錫進也好，壹會兒這邊站，壹會兒那邊站，反而給自身引來了無數詬病，被兩邊立場的人同時罵。
我想不明白，或許他們的這種反差，不是要呈現給“網民”看得，而是更高壹層：領導什麼態度，環球就是什麼態度，老胡就是什麼態度。
冒充莎士比亞的家伙或許也是這樣在做，但是他忽略了壹點，並不是每個人都有資格成為這種角色，於是假莎士比亞，成了真・莎比亞。
至於網民，壹大部分早就被他們弄傻了，完全失去了獨立思考的能力，也失去了立場，看“等級”而定，等級越高的人，說的話就越對。
比如你看，在環球轉發的騰訊打擊“煽動中日對立、挑動極端民族主義”相關內容的消息下面，它的粉絲們壹致呼吁要理性愛國。
而在第贰天環球發布的日本和菲律賓結盟的消息下面，用原子彈和氫彈瞄准日本成了主流。
已經不知道該怎麼評價，壹個立場能夠隨時改變的媒體，底下有壹群立場可以隨時改變的粉絲。後者就像是個沒有底線的回聲室，無論前者說啥他們都點頭。它們說謊，他們附和，形成了完美的謊言循環。真有人認為這是好事嗎？
我只覺得悲哀，有的媒體和它的粉絲就像是在壹條船上不斷地調換船頭和船尾，永遠不知道自己到底要駛向哪裡。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見