-
日期: 2024-07-06 | 來源: 英國那些事兒 | 有4人參與評論 | 專欄: 英國 | 字體: 小 中 大
英國印裔首相賭出190年來最大慘敗！留壹堆爛攤，新首相接得住？
今天英國大選結果出來了，不出所料，蘇納克還是沒能賭贏。
唐寧街拾號再度易主，斯塔默帶領的工黨即將上台。
（示意圖）
伍月下旬，蘇納克突然宣布提前開啟大選，打了所有人壹個措手不及。
當時就有分析師認為他這樣做幾乎就是政治自殺；但也有人說他之所以選在這時候，是因為如果拖到今年更晚，情況可能會更糟，屆時更下不來台，倒不如現在壹把梭哈。
他這場豪賭的結果，現在我們都看到了——忙活了6周，保守黨的支持率不僅壹點沒漲，還差點被英國改革黨（壹極右翼政黨，下圖的Ref）反超，連反對黨的地位都險些不保。
（紅色是工黨，藍色是保守黨）
這樣的支持率最終也反映到投票結果上：
至本文截稿時，全英650個席位已經確定了648個，其中工黨占了412個，保守黨僅占121個。其余各小黨派見圖：
（當前席位數據）
工黨已經占據絕大多數席位，剩下兩個還沒確定的席位已經無關緊要，就算全給保守黨，他們也已經壹敗塗地了。
就按剩余兩席全給保守黨來算，那麼保守黨將獲得123席，占總數18.9%。
這個數據究竟糟糕到什麼地步呢？
回看保守黨的競選記錄，你會發現它自1834年成立以來就沒有過這麼少的席位——即便是以往輸得最慘的壹屆，即1906年Arthur Balfour那屆，所得席位也有156個，占比為23.3%。
（1906年）
所以這回蘇納克也算是打破了保守黨190年的記錄，可惜這記錄實在不大光彩.......
目前蘇納克已經坦然接受失敗，他去白金漢宮面見查爾斯遞交辭呈，同時也給斯塔默致電祝賀。
流程走得很快：
11點28分，白金漢宮確認查爾斯接受了蘇納克的辭呈。
12點整，斯塔默來覲見查爾斯。
12點29，白金漢宮確定斯塔默已被委任為新任英國首相，權力交接得快速平穩。
（白金漢宮確認已委任斯塔默為首相）
接著舞台換到了唐寧街，照慣例，斯塔默要發表自己的第壹場首相演講，各大媒體蹲守在拾號外頭開啟了直播。
首先是蘇納克的辭職演說，這部分比較乏善可陳，主要是壹些辭藻優美的套話.......
他對同事和支持他的選民表達歉意，同時感謝工作人員，然後總結了壹下他上位以來的功績，表達壹下積極情緒。
（蘇納克的離職演說）
沒多久蘇納克就離開了拾號，去白金漢宮遞辭呈去了。
回來的自然是斯塔默，他滿臉喜色壓不住，樂呵呵地和拾號外的每個人握手。
（開心的斯塔默）
必要的流程走完，他扶了扶眼鏡，在群眾的歡呼聲中站到了拾號門口的演講台。
斯塔默的演講也不長，主要就是說他剛剛面見了國王查爾斯，將受命組建下任政府。這個國家迫切需要改變（這是他的競選口號之壹，指保守黨執政14年，該到了改變的時候）。
他指出英國民眾和政府之間已經產生了裂痕，民眾不再信任政府，那麼政府能做的，唯有用實際行動，而非空洞的語言來證明自己的可靠等等。
（斯塔默的第壹次首相演講）
他也豪言壯語地做了種種保證，比如說醫生、司機、工人，都在勤勤懇懇工作，可壹旦他們遇到了問題卻無人理會，只有在攝像機對准他們時，政府才會給壹點關注。
他保證他的政府不會如此，說會壹磚壹瓦地重建英國，給每個人機會和尊嚴，讓我們攜手......總之是壹些給民眾信心的話。
他講完台下掌聲雷動，不過正像他自己說的——他能依靠的唯有具體行動，語言都是空洞的，接下來看他的表現吧。
（斯塔默的第壹次首相演講）
回看6周前的同壹地點，蘇納克宣布提前大選，被淋成了落湯雞，和今日斯塔默的對比無比鮮明。
誰說此情此景不是早有預兆呢......
（淋雨的蘇納克）
不過公平地來說，把問題甩給蘇納克其實也失之偏頗，畢竟他兩年前接手時，英國局勢已經不折不扣是壹個爛攤子。
蘇納克的失敗其實在很多年前就埋下了伏筆。
2008年金融危機後，保守黨在2010年重新上台，著手恢復英國經濟，而當時卡梅倫選擇的辦法是大幅削減公共支出，而非提高稅收或者赤字。
公共部門沒錢了，公共服務就理所應當地惡化，NHS如今瀕臨崩潰，其實就是這時候留下的禍根。
然後就是脫歐——也是保守黨這14年執政以來最顯眼的政績。
（示意圖）
其實壹開始保守黨是不支持脫歐的，奈何英國人公投要脫歐，於是漫長的拉鋸開始，保守黨適時順應民意，開始將自己標榜成脫歐派，說要強調政府幹預，幫助英國那些沒趕上全球化快車的落後地區。
最終結果我們都知道了：脫歐壹事從卡梅倫拖到特蕾莎梅，又拖到鮑裡斯，終於在2020年正式脫歐。
而事實證明多磨的未必是好事，脫歐這步英國人大概率走錯了。
不到兩年，就有研究顯示脫歐使英國損失了5.5%的GDP，但現在後悔已經晚了......
（研究表明脫歐使英國GDP損失5.5%）
也不知幸運還是不幸，鮑裡斯最終也沒幹幾年，於2022年身敗名裂地退出唐寧街拾號。
他不僅給後人留了脫歐這麼個爛攤子，還曝了壹系列丑聞——他在疫情封鎖期間瘋狂喝大酒開派對，無奈只得狼狽辭職，想必很多人還記憶猶新......
鮑裡斯走時，英國其實已經陷入滯脹，也即經濟增速慢，通脹高。
換言之，民眾的實際工資會下降，生活水平會降低。
誰都知道此時接任的特拉斯需要壹劑猛藥來打破這個僵局，但誰都沒想到，她提出了英國1970年以來最大規模的減稅計劃，同時宣布要借幾拾億英鎊來填補減稅帶來的財政空缺。
然後英國經濟就炸了。
（特拉斯）
政府借貸成本急劇上升，英鎊兌美元匯率跌至歷史低點，金融市場大規模震蕩......快進到六周後，英國史上最短命首相的傳說誕生了。
於是等蘇納克接手時，他要面對這個爛攤子包括（但不限於）：
疫情後經濟疲軟、俄烏沖突、能源危機、生活成本危機、英國國民醫療體系（NHS）危機、兩位數的通脹、非法移民和難民大規模湧入歐洲、特拉斯留下的動蕩局勢.......
肉眼可見的內憂外患，隨便拿出來壹個都讓人焦頭爛額的程度。
蘇納克其實算是頂住了很多壓力。
下圖是英國最近幾年的通脹數據，可以看到從2021年左右就開始壹路猛漲，到2023年前後又壹路斷崖式下跌。
為什麼會出現這麼極端的情況呢？
漲不用說，降則是因為這拐點是2022年10月，蘇納克這時候上台了。
到今年5月下旬，蘇納克宣布開啟大選時，英國通脹其實已經回落到2%了。
（英國通脹數據）
所以至少在控制通脹這方面，蘇納克的確是做了實事的，奈何數據是數據，體感是體感，要讓民眾感知到降低的通脹，政客總不可能拿著壹張表對選民說：“大家快看，我已經把通脹控制下來了”.......
這非得是民眾實打實地見到錢包鼓起來，日子過得不再那麼緊巴巴了，才能知道他的確幹了事，這無壹不需要時間和耐心。
可惜脫歐以來的瞎折騰，早把民眾最後的那點耐心耗光了。
通過提高稅收和削減支出，蘇納克其實穩定了英鎊，也在壹定程度上穩定了經濟，但還是那個問題，經濟的復蘇是需要時間的，在他開啟大選時，英國的食品價格仍然比2021年7月的水平高20%。
換言之，光是“做得好”還不夠，他得做得“非常好”。可他沒能創造這個奇跡。
同樣，還有英國民眾比較關心的非法移民問題。
其實就在這屆大選前，蘇納克政府已經開始定好了計劃把移民塞到盧旺達，攔截非法移民船的政策也上路了。
（蘇納克曾專門開會要“Stop The Boats”，禁止非法移民船）
可是誰都沒想到蘇納克那麼急，還沒等以上政策見效就開了大選，那當然留給民眾的印象就是“這屆政府無能”了.........
實際上根據Ipsos的統計，英國民間對蘇納克的不滿意度高達75%，是英國50年來試圖連任的首相當中最高的，沒有之壹。
（順便壹提，英國人最喜歡的“政府人員”是捕鼠大臣Larry貓貓，遠超斯塔默和蘇納克......）
（蘇納克的不滿意度高達75%）
以前聊這事的時候，有不少網友認為蘇納克其實就是不想幹了，擺爛了。
回過頭看這說法其實也有壹定道理——這首相當得費力不討好，想擺爛也是人之常情吧.......
（當時的網友評論）
除以上之外，還有壹方面的原因可以總結為“大勢”。
首先是英國的大勢。
如果排除特拉斯49天短命首相的鬧劇，那麼英國近200年來還沒有黨派連續贏下過5任首相，都是兩黨輪流上台。
回看英國最近幾拾年的執政列表，這壹趨勢將體現得更加明顯：保守黨和工黨基本就是15年左右壹換。
保守黨統治了1979~1997年，而後工黨接棒，從1997年執政到2010年，此時保守黨再度上台，從2010到2024，也剛好湊夠了伍位首相，現在就輪到了工黨。
所以從英國民眾的心理分析，可能確實是看保守黨這幫人看膩了。
這次斯塔默也適時地洞察到了英國民眾的心理，和蘇納克對壘時經常強調保守黨已經執政很久，該換人了，甚至競選口號都是很直截了當的“Change”，果然起到了效果。
（斯塔默以“Change”為口號）
其次是整個歐洲的大勢。
最近壹兩年歐洲國家的困境其實比較相似：非法移民問題，戰爭問題......所以歐洲現在整體都開始偏保守。
2022年意大利極右翼上台、2023年荷蘭極右翼上台、如今法國的極右翼政黨也勢頭正勁，法國總統馬克龍突然解散議會來和右翼對抗，現在看來輸的可能性更大、
同時前段時間的歐洲議會選舉，也是多個國家的右翼政黨都獲得了多數席位。
保守黨和工黨其實都算中間派，而且保守黨顧名思義，算是中間偏右；而工黨卻是中間偏左，照理說保守黨應該更受歡迎——
但，斯塔默在上任工黨黨魁後，有條不紊地排擠了工黨內的左翼人士，帶工黨回到了中間位置，順應了整個歐洲的潮流。
至少從結果上看，這步棋走得很聰明。
（示意圖）
篇幅所限，關於蘇納克的部分我們就聊這麼多，接下來帶大家簡單了解壹下下任首相斯塔默，以及他領導的工黨會帶來什麼政策。
斯塔默1962年出生於倫敦，今年62歲。
和蘇納克這種富豪不同，斯塔默是普通工薪家庭出身，父親是工具制造商，母親是護士。
收入未知，但應該不會太高，因為他讀的只是壹所自願資助學校，也即嚴格不向學生收取費用，但會鼓勵家長捐款的學校。
他父母都是工黨支持者，所以在16歲時，斯塔默就進入了工黨的青年組織。
成年後，他考入利茲大學和牛津大學法學系，順理成章進入了英國的法律體系。
他從律師做起，壹步步成為法官，最終於2008年7月出任皇家檢察署署長兼檢察總長，在法律體系上做到了最頂尖。
2013年，斯塔默辭去了檢察總長壹職，次年因在法律上的卓越貢獻被授予巴斯爵士徽章（KCB，但其實只要做過檢察總長基本都會給發個勳章），
所以英媒也常常叫他“Sir Keir Starmer”，因為他確實是個爵士.......
（斯塔默受封爵士）
2015年，在律政體系升無可升的斯塔默轉換賽道，成為了壹名國會議員，正式進軍政壇。
同年工黨黨魁Ed Miliband辭職，當時就有人希望斯塔默去競選黨魁壹職，但斯塔默認為自己初入政壇，政治經驗還不夠，拒絕了。
（當年的報道：活動人士希望斯塔默爭取黨魁位置）
快進到5年之後，斯塔默終於攢夠了政治經驗，於2020年的工黨領導人選舉中拔得頭籌，也在這個位子上做到了今天。
正如前文所說，斯塔默接手工黨後就開始排擠部分左翼人士，將工黨重新帶到了更中間的傾向上，為他日後的勝利奠定了基礎。
於是今天，他成功成為了英國新任首相。
總的來說，斯塔默雖然出身壹般，但事業還比較順風順水，基本是做啥成啥。
不過他的首相路會不會繼續順，還是不太好說。
蘇納克幫斯塔默解決了部分問題，但斯塔默面臨的困難還是很多。
目前工黨提出的核心政策有這樣幾個，我們壹個個來說：
壹、經濟發展。
這點是工黨的核心賣點，他們的邏輯是：
經濟發展了，稅收就多了，於是政府就不必再削減公共服務，NHS就可以好起來；也不必再提高稅率或者赤字，國家財政就可以健康起來。
但問題是如何實現經濟發展呢？工黨在這方面的能力其實很有限。
今年年初，工黨提出了壹個數拾億英鎊的，將英國轉變為“綠色經濟”的政策，結果由於英國經濟疲軟，這壹政策不可避免地落空了。
工黨還有另壹個選擇，即“軟回歐”。
斯塔默曾經公開表示，“在他有生之年都不會讓英國回歸歐盟單壹市場”，所以“硬回歐”是不可能了，他能做的大概就剩放松與歐盟的貿易限制，或許加入歐盟的關稅同盟......
（斯塔默表示“絕對不回歐盟”）
不過有分析人士認為，這些舉措能帶來的經濟提振還是太過微小，如果不能根本性地改善英國經濟，那麼工黨還是會不可避免地選擇加稅，所以——
贰、稅收。
增稅這種政策拿出來肯定不討選民喜歡，所以工黨財政大臣（也就是影子財政大臣）Rachel Reeves曾在5月明確表示過不會增加所得稅。
（Rachel Reeves拒絕增加所得稅）
Reeves將在9月公布她的首份預算案，並在秋季開展政府支出審查。
據分析師估計，這第壹份預算案，Reeves大概率不會搞什麼大動作，不僅不會出現明顯的增稅，還會為各部門設定嚴格的支出限額。
但有經濟學家指出，這種政策根本不可持續，工黨要“促進經濟來提升公共服務”，那萬壹經濟沒提升咋辦？
要麼增稅，要麼削減開支，否則不能真正解決問題。
所以2024年剛上台的政策看看就好，重點還是會落到2025年。
屆時經濟如果沒有根本上的改善，那麼工黨別無選擇，只能加稅。
叁、NHS問題。
眾所周知，現在NHS排期長得離譜。
工黨針對這點作出了許多承諾，包括每周多給醫院加4萬個號，讓醫生護士加班加點工作，再聘用8500名醫務人員，將醫院的CT、MRI掃描儀器增加壹倍.......
那問題來了，以上這些哪個不需要錢？錢又從哪來？
英國的初級醫生老早就對自己的工資不滿了，他們的時薪是15鎊/小時。作為對比，英國成年人的最低工資標准為11.44鎊/小時。
（罷工的初級醫生）
所以自2023年3月以來，初級醫生們已經鬧了足足11次罷工，要求漲薪35%，但政府根本沒有這麼多錢給他們（也可能是不想給），雙方就這麼壹直僵著。
於是受苦的就是普通民眾了，此前的10次罷工總共迫使NHS取消了140萬次門診預約及手術，NHS現在之所以這麼爛，跟這些脫不了關系。
日後要出任衛生大臣的，大概率是工黨的Wes Streeting。他也明白這個問題緊迫，表示選舉後第贰天他就要會見初級醫生領導人來談這個問題。
但歸根結底，再怎麼談判最終還是得落到錢上。
（Wes Streeting）
Streeting曾表示自己無法承擔35%的加薪幅度，但醫生們也壹樣堅決，表示如果不把工資恢復到2008年以前的程度，他們決不罷休.......
Streeting目前的想法是循序漸進地加薪，在未來幾年內逐漸給加到35%。就看醫學界會不會妥協了。
肆、移民問題。
前文說到，蘇納克在任時對非法移民的策略是把他們塞到盧旺達，但這是要花英國人的錢的。
所以工黨表示會在“第壹天”取消盧旺達計劃，原定的盧旺達航班取消，兩國合作終止。
取而代之地，工黨會把重點放在打擊偷渡船上。
他們將建立壹個新的邊境安全指揮中心，配備幾百名警力，同時加強和歐洲其他國家的合作。
（英國海岸線常見的偷渡船）
當然除了非法移民，還有合法移民——鑒於歐洲整體右傾的趨勢，工黨提出的策略是減少移民人數，算是比較討民眾歡心。
可惜他們並未提出任何具體措施，只模糊地說了“要培養英國本土員工，減少企業對外國員工的依賴”之類的套話，看以後的具體政策了。
伍、外交。
現在歐洲正處於右轉的震蕩期，前段時間的歐洲議會大選，多個國家的右翼黨派都獲得了多數席位。
所以歐洲各國都在趨向保守封閉，英國要如何自處屬實還是未知數。
歐洲之外還有美國關系，斯塔默與美國的關系不深，他律法體系出身，可能之前也不太接觸外交這方面。
工黨的最高外交官是David Lammy，此人以前和奧巴馬私交甚密，他們都畢業於哈佛法學院，在奧巴馬第壹次總統競選時，Lammy還曾為他助選。
（David Lammy和奧巴馬）
但現在，Lammy卻似乎放棄了民主黨，轉而拉攏川普身邊的人，不知道這能否視為工黨的下注。
當然工黨怎麼下注暫時也不重要，因為美國那邊比英國還亂——川普被判了重罪，拜登老得糊裡糊塗，臥龍鳳雛中原逐鹿，鹿死誰手暫未可知，英國大概只能見招拆招了......
除去以上伍點，其實還有很多問題沒有說到，如基建規劃、工人權利、國家福利、教育、犯罪與監獄問題、環保問題.......但事無巨細地都說了這篇可能會上萬字，篇幅所限，暫時就聊這麼多。
斯塔默甫壹上任就要馬不停蹄地忙起來——他下周贰就得遠赴美國參加北約峰會，合著首相位子還沒坐熱，就要和各國領導人交鋒了。
這個61歲的“英國平民”會帶不列顛走向何方呢？
北極星晦暗未明，前路要靠他自己蹚了......- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: