-
日期: 2024-07-15 | 來源: 王公子財富圈 | 有0人參與評論 | 專欄: 難民 | 字體: 小 中 大
看似冷酷無情，實則趨利避害的必然結果。
從以色列和哈馬斯沖突以來，據不完全統計有超過數萬人普通民眾死亡，加沙人道主義危機嚴重。
作為周邊鄰國，為啥沒有壹個國家願意接受加沙難民。
這是壹個好問題，我們分兩部分解答。
具體原因是現實問題和歷史因素。
先說現實的原因：
1、埃及來看，埃及是有條件也有能力接收加沙難民，但是加沙難民不是幾個，幾拾上百，而是幾萬，幾拾萬甚至上百萬。
這會改變埃及社會的人口結構。
2、加沙普通難民中壹定會有哈馬斯武裝組織成員，多少人數很難統計。
壹旦他們形成規模，從埃及再襲擊以色列，那埃及就是引狼入室，給自己挖坑，會有嚴重後果。
3、埃及本身也處於經濟發展中，對於大批難民，也要解決他們的衣食住行，埃及沒有這麼慷慨大方。
他們本國人民還未享受更多社會福利，他們擔心財政承受不住。
4、埃及這些年與以色列已經摒棄前嫌，不希望發生與其戰爭的因素，和平與安全是首要考量因素。
巴勒斯坦這麼多年遲遲沒建國，真的只能是自己內部的問題。
我們再來看歷史因素，黎巴嫩、約旦是深受其害。
上演了《農夫與蛇》、《引狼入室》的真實劇情。
黎巴嫩歷史上曾經接收大量的巴勒斯坦難民。
但是隨著人口格局和地區情勢的演變，黎巴嫩的政局開始變得錯綜復雜起來。
原來，穆斯林在人口出生率方面壹直遠超基督徒，當他們的數量超過總人口的壹半後，便再不滿意現有的權力分配格局，強烈要求控制軍隊、謀求總統職位並重新分配在議會中的席位。
與此同時，大量巴勒斯坦難民的湧進，更增強穆斯林對抗基督教政府的力量，最終釀成近乎摧毀黎巴嫩的大規模內戰。
說起來，黎巴嫩政府允許巴勒斯坦難民入境，頗有些“引狼入室”的意味，如果它能預測到這項善舉的後果，恐怕絕對不會邁出這危險的壹步。
約旦歷史上被巴勒斯坦難民害得更慘，他們的國王被殺害。
在上世紀60年代，由於不滿約旦國王侯賽因跟以色列的接觸、和解政策，在該國避難的巴勒斯坦解放組織多次發動刺殺、推翻侯賽因的行動。
並勾結敘利亞入侵黎巴嫩，結果招致約旦政府軍的殘酷鎮壓。
1970年9月，僥幸躲過約旦政府軍清洗的巴勒斯坦難民，在周邊各國的善意接納下，大規模的湧入敘利亞、黎巴嫩、伊拉克等國，繼續從事反以反約戰斗。
從黎巴嫩和約旦的歷史教訓，你會明白：
1、巴勒斯坦難民問題不是壹個簡單的同情心解決的問題，非常復雜，而且人數眾多。
很多巴勒斯坦難民到了其他國家以後給當地帶來的不是和平，而是暴力和血腥。
2、難民禍水，把這兩個國家拖入戰爭，這些難民很多都是武裝分子，在他國境內迅速壯大，然後起義。
壹方面掌握話語權，另壹方面加強與以色列的軍事沖突。
不過中國仍然有大量的哈粉：如果他們願意，可以把大多數國家認定的恐怖分子接到他們家裡去。
反正同情心泛濫，又有大愛情懷，你覺得呢？
我們堅信正義，自由，文明必勝！堅持獨立思考，不與邪惡為伍，他日必將得到正義與文明的回饋。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見