-
日期: 2024-07-15 | 來源: 新叁屆 | 有0人參與評論 | 專欄: 莫言 | 字體: 小 中 大
莫言獲諾貝爾文學獎
等到今天莫言得了諾獎，再回首往事，會讓人覺得顧彬那個預言頗具神奇色彩。現在想來，這中間有著中西方不同的價值觀。對壹個作家的寫作風格和選題，在西方人的眼裡抑或是作品的最高價值所在，而我們或者更多地在乎作品的內涵與教育意義。諾獎評委在給莫言頒獎的解說詞中首先肯定的是莫言的寫作手法，這種價值取向有悖於我們傳統的文藝批評。我們在作評論時，往往會先從作品的思想性出發，只在評論的收尾才談及作品的寫作技巧。
又之，當時信息手段落後，我們對海外同步在發生什麼、他人在想些什麼知之甚少，所以很多文藝動態會讓我們出乎意料，甚至讓人吃驚，可以通俗地說，對西方的行情我們不甚了解。顧彬敢這麼斷言，當時我們只是壹笑了之，現在事後諸葛亮地分析，的確不無道理。
顧彬首先是個嚴肅的學者，他不像某些漢學家，漢學只是壹種手段，而對顧彬，漢學是他的終極，是他人生的摯愛。我曾寫過：“為了漢學，他可以舍棄壹切物質上的追求，” 我也曾試問過，他的第壹次婚姻的失敗是否與物質有關。同時我們也很早寄望於他能成為德國的Franz Kuhn第贰。庫恩不僅翻譯了我們幾個朝代的文學經典，他終生不娶，從事文學迻譯六拾年，是世界上包羅各種文字在內的翻譯量之最的翻譯家。。
顧彬跟我們打交道那麼多年頭，我回憶不起顧彬曾有過開玩笑的場景，張潔、張抗抗評論他是“沉默的顧彬”、“嚴肅的顧彬”、“不苟言笑的顧彬”，其實都是在說他是個“認真的顧彬”。如果讓我對顧彬不受限制任意地評論，我能輕而易舉地壹口氣說上拾幾句、幾拾句的描述，然而只允許我對他壹言定音，我會說顧彬是個“嚴肅的學者”，這讓我想起他當時對莫言的評判絕非是壹句信口開河。基於他嚴肅的治學風格，他是經過深思熟慮、是認真的。
同時，顧彬的性格也是壹個心裡藏不住話的人，這種性格或習慣與他的漢學倒是相吻合。1985年中國作家團出席“西柏林地平線藝術節”，我們還沒完成組團，他已把消息帶到了北京：“這回每人能得壹千馬克。” 事實上，顧彬並沒有讀過莫言過多的作品，更沒有親自譯介過莫言的小說。那年在波恩的作品朗誦會前後，他讓壹個漢學系的女生來找我們，表示她有翻譯莫言小說的意向。對顧彬而言，是時近來伍年的情況已大有變化。他不再是自由職業，而已受聘成了波恩大學的漢學教授。或許他已力不從心，或許他已無暇他顧，昔日與北島孔捷生高行健輕松的時光已經過去。但他畢竟已經注意到了莫言。
那壹次顧彬說的不少話，當時在我們聽來不會覺得入耳，也不會往心裡去，甚至會認為顧彬因中文有限，在表達上或是辭不達意。在今天看來，顧彬的預言：莫言將來能成為壹名“偉大的作家”，跟莫言後來果真榮膺諾獎相應證，這難道是壹次無辜的巧合？我想不盡其然。
顧彬敢這麼預言，不光是他個人的預感，這其中還包含了他從他們內部得來的消息。很多事情，德國人對外守口如瓶，對內卻無話不談，他們的原則跟我們的外事工作無異，也是“內外有別”。因此顧彬的看法不只是代表了他自己，也代表了西方學派，包括諾獎評委，所以他這麼看好莫言並非空穴來風。我們當時信息不通，閉目塞聽，顧彬手裡掌握著許多遠遠為我們不知的信息，加之我們也沒朝這個方向去努力分析。
不同於上世紀80年代，世界今天早已進入了信息時代，人類近20年在電子科技方面風馳電掣般的發展，中國尤甚。中國的作家要得諾貝爾文學獎，除了作者自己寫作優秀外，還得有優秀的翻譯。我自己搞文學翻譯，深有這種體會。譯者不同的本國文字水平，可以把原作譯得面目全非。
諾貝爾文學獎與漢學的影響
歐洲漢學實力的分布主要在德國和北歐，其他的歐洲國家相形之下只是鳳毛麟角；尤其諾獎的評委在北歐，這壹點至關重要。加之北歐諸國的文學走向世界，德國是北歐的壹扇大門，兩者間有著緊密的文化淵源。北歐文學往往是首先翻譯成德語然後介紹給世界，如斯特林堡、林格倫等。
在德國，眾多的名牌大學均有實力雄厚的漢學力量，而且分布與側重也頗具戰略考慮。慕尼黑大學的東亞語言學院，從1970年代的鮑吾鋼到現在的賀東勢彫其研究重点均灾u泄糯南祝岳獻⒖酌纖枷氳奶教盅蟹ⅲ甘暌宦魷喑校歡韻執河铩⒅泄貝難У耐誥穎巳撾裨蚵湓諏斯吮蚱煜碌牟ǘ鞔笱АＫ塹母繽⒏⑼急齦５鹵ぁ⒑罕ご笱А亓執笱У齲型瓜宰約呵肯畹暮貉Я髖捎肴ㄍ庠諼頤僑綰畏治隼謎庖幌腫矗枇⒆易ㄏ鈦躉梗浜現泄難А白叱鋈ァ鋇墓擼蛞啞仍諉冀蕖Ｎ頤遣豢珊鍪擁氖牽鹿囪躚芯糠瘴ê瘢頗糠擲嗑福歉鑾康魅ㄍ緣墓搖�- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見