-
日期: 2024-07-17 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 專欄: 叁中全會 | 字體: 小 中 大
加大黨的控制
雖然不少人認為北京進行大規模的經濟政策調整是必要的，但澳大利亞廣播公司記者蕭邦表示，北京的經濟政策變動不會離開加大黨的控制這個主題。
“盡管也許會有壹些對市場力量的推廣，但真正的政策還是會支持國有企業以及戰略性的私人企業，” 他寫道，“這個控制之下的放開能保證市場改革依然符合加強黨國體制的更廣泛的目標。”
While there may be some promotion of market forces, actual policies will support state-owned enterprises and strategic private firms. This controlled opening would ensure that market reforms align with the broader goals of strengthening the party state. — Bang Xiao 蕭邦 (@BangXiao_) July 17, 2024
政治學者洪源遠(Yuen Yuen Ang)也在壹則帖文中寫道：“事實上，習近平領導下的中國的方向已經不能更加清晰了：它希望拋棄充滿腐敗和不平等的‘鍍金時代’的增長模式，引進包含高科技特色和全面管控的‘紅色進步時代’。這裡的問題是何實現它。”
In fact, China's direction under Xi could not be more clear: it wants to abandon the corrupt, unequal "Gilded Age" growth model, and usher in a "Red Progressive Era" with high-tech characteristics & absolute control. The problem is actualizing it. https://t.co/961xZEjuNe — Yuen Yuen Ang (@yuenyuenang) July 16, 2024
中國媒體多次宣揚習近平的“新質生產力”。中國中央廣電總台國際在線7月17日援引外媒的說法“新質生產力”或將成為具有裡程碑意義的中共贰拾屆叁中全會關鍵詞，預計中國將圍繞新質生產力制定政策以推動科技進步和高端制造業發展。“新質生產力”是中共領導人習近平2023年9月在在黑龍江調研時提出，後經過中國官媒的推波助瀾，已經成為中國當前的熱門詞匯之壹。
“叁中全會”從來就是政治會議
歷史上多次叁中全會都制定了對中國的未來影響深遠的決定。1978年，拾壹屆叁中全會的中心議題就是把中共的工作重點轉移到社會主義現代化建設上來，為改革開放奠定基礎。1993年的拾肆屆叁中全會通過《中共中央關於建立社會主義市場經濟體制若幹問題的決定》建立了社會主義市場經濟體制的總體規劃。
然而，也有專家認為，外界其實不該給予叁中全會過多的關注。亞洲協會政策研究院(ASPI)專家牛犇(Neil Thomas)就以著名的1978年的叁中全會為例指出，叁中全會本身其實並不是產生重大政策變動的地方。
“1978年的叁中全會被高估了！” 他寫道。“幾乎只是通過了在前壹場中央工作會議上作出的決定。其真正的重要性是在政治上而非經濟上，它確定了鄧小平對華國鋒地位的超越。這場會議甚至沒有提到在後來不斷演化的‘改革開放’。”
1978 Third Plenum is Overrated!
Mostly rubber-stamped decisions by a previous Central Work Conference
True significance of which was political not economic, cementing Deng’s ascendancy over Hua Guofeng
Did not mention “reform and opening,” which evolved over many years
3/25 pic.twitter.com/TOyIPZJGdB — Neil Thomas 牛犇 (@neilthomas123) July 10, 2024
托尼·布萊爾全球變化研究所(Tony Blair Institute for Global Change)的高級地緣政治研究員魯比·奧斯曼(Ruby Osman)更是認為，叁中全會並非壹場經濟會議，而是壹場政治會議。
“先前的‘史詩般’的叁中全會都有壹個共同點，那就是新興領導人通過經濟政策在中國的方向上留下他們自己的印記，同時邊緣化派系對手，” 她寫道，“但對於習近平來說，如今的他沒有這個壓力。”
Previous “epoch-making” 3rd plenums have had something in common: emerging leaders using economic policy to put their stamp on China’s direction - and sideline factional rivals.
Xi doesn’t have that pressure this time round. pic.twitter.com/QquXOvNldC — Ruby Osman (@rubyosman_) July 15, 2024- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見