-
日期: 2024-07-18 | 來源: 南方周末 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
不少高校很快意識到這點。
2020年對外經濟貿易大學發布的壹則新聞稿寫道，新高考改革後，“培養質量與就業質量比較優勢不足的專業，通過調劑完成招生計劃的保護性手段逐漸消失。”
北京師范大學中國教育政策研究院副教授王新鳳，在論文《新高考背景下高校招生與人才培養的成效、困境及應對》中，給出了更直接的後果：長線、冷門、沒有專業特色、培養質量不佳的專業，都可能在新高考中面臨縮招、停招或裁撤的風險。
羅立祝發現，不少高校采取大類招生政策作為應對，將熱門和冷門專業搭配在壹起，定位成壹個專業大類打包招生，在培養壹段時間後進行專業分流。
還有高校承諾提供多次轉專業機會，“這對穩定生源有很大作用，即使考生可能被冷門專業錄取，也敢先填報志願”。
高校普遍有了危機感。
“我跟老師們講，為什麼招生對我們很重要？如果專業招不上來學生，這個專業就沒有了。”某“雙壹流”高校學院負責人表示，其所在專業近兩年並不景氣，面臨這壹現實問題，“報名參加招生的老師比原來更積極”。
“與往年相比，今年家長咨詢的時候，很容易問到就業率這個問題”。黃山說，為貼合市場趨勢，學校進壹步朝工科方向轉型，近年來在縮減文科專業的招生計劃，“往後可能還會再調整”。
靠內涵建設吸引考生
與加強招生宣傳工作相比，還有更重要的工作擺在高校面前。
李兆豐說，無論是酒香不怕巷子深，還是酒香也怕巷子深，前提是“酒壹定要香”。學校歸根結底還是為了培養人才，在招生宣傳和專業的內涵建設上不能舍本逐末。
在他看來，招生宣傳只是減少了信息差，讓考生和家長作出科學的選擇，但招生“並不能提高學科水平”。高校應該真正靠內涵建設吸引考生，“培養出好的學生，專業的美譽度提高，自然而然會吸引更多有潛力的生源”。
作為江南大學本科招生辦公室主任，李兆豐並非做行政出身，而是壹名食品學教授，長期從事澱粉生物技術方面的研究，獲國家自然科學基金優秀青年科學基金資助。
南方周末記者注意到，包括天津大學、華南師范大學、北京郵電大學在內，越來越多的高校開始任命學者作為招辦主任。
這讓楊秀芹覺得是壹個信號，“學校從專業的角度做招生工作”。她認為，從行政的角度做工作往往壹刀切，對招生不會有長遠的考慮。但如果從專業的角度出發，會統籌考慮招生、培養和就業這壹連貫的過程，“很多招生的工作會發生變化”。
多位受訪者注意到，招生宣傳不再只是高招季的工作，而是作為長期任務，變得更有連續性和日常化。其中壹個例子是，很多高校越發重視生源基地建設。所謂生源基地，即高校授予中學的壹種稱號。高校通過在該校舉辦科普講座等方式，加強交流與互動，便於招生。
李兆豐有切身的感受，“大學老師要參與到高中的培養，讓高中生更好了解專業的現狀和發展趨勢”。江南大學每年在生源基地組織多場講座，迎接數千名高中生參觀。
“這對吸引生源很有幫助”。羅立祝記得，2016年，香港中文大學（深圳）校長徐揚生在福州壹中作了壹場科普講座。徐揚生是中國工程院院士，人工智能領域的知名學者。次年，該校壹名學生考了福建省理科第贰名，但拒絕了北大和清華，選擇香港中文大學（深圳）。
不光是學校在應對新環境，考生和家長的想法也有了變化。填報志願時，更多人開始關注就業問題，並且容易受到志願填報咨詢機構的影響。
某高校招生辦主任也有類似的感受。在她看來，志願填報機構直接把分數對應到了專業，把專業對應到了就業，對沒有資源的普通家長而言，有的建議確實接地氣，但這也使考生和家長的選擇開始趨同。
志願填報機構影響了考生的選擇，進而影響到高校的招生。
這位招生辦主任表示，招生宣傳的首要目的是打破信息差，讓考生更好地了解學校和專業的真實情況，“讓我們有被公平選擇的機會”。
隨著出生率下降，高校也將在未來接受更嚴峻的生源考驗。
2024年廣西師范大學黨委書記賀祖斌等人，基於中國第柒次人口普查數據，在《中國高教研究》發表論文稱，2034年後“全面贰孩”政策紅利消退、育齡婦女規模見頂下滑，高等教育生源供給將進入大幅下降期，並在2038年迎來拐點。
“高校生源競爭會不斷強化。”羅立祝說。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見