-
日期: 2024-07-19 | 來源: 美國之音 | 有0人參與評論 | 專欄: 叁中全會 | 字體: 小 中 大
西方專家解讀中共叁中全會：公報平淡無奇 改革方向已變 https://t.co/i5yLZsDu38— 美國之音中文網 (@VOAChinese) July 19, 2024
中國共產黨第贰拾屆中央委員會第叁次全體會議(叁中全會)7月18日落幕，並通過了《中共中央關於進壹步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》（後稱《決定》。西方分析人士指出，本次會議公報“平淡無奇”“沒有新鮮之處”。雖然中共在公報中多次提到改革，但中國改革的方向已經變了。
《決定》53次提到“改革”、7次提到“習近平”，並且提到兩個重要的時間節點：“到2035年，全面建成高水平社會主義市場經濟體制……為到本世界中葉全面建成社會主義現代化強國奠定堅實基礎”，以及“到2029年中華人民共和國成立八拾周年時，完成本決定提出的改革任務”。
“平淡無奇”的叁中全會會議公報
作為中共審議並通過重大政策和經濟改革方案的平台，叁中全會歷來就頗受關注。本屆叁中全會和往屆相比拖延了9個月之久，而且由於中國面臨房地產危機、高青年失業率、企業和消費者信心下滑和地方政府債務激增等經濟難題，本屆會議尤為令人關注。但分析人士認為，本次會議及其公報“平淡無奇”。
“這份文件很長，但似乎沒有太多准確的信息。除了像以往壹樣號召建設社會和經濟各方面現代化之外，我沒有看到太多內容。”夏威夷大學(Hawaii University)中國研究中心教授郝忠明(Eric Harwit)這樣告訴美國之音。
長期研究亞洲經濟問題的美國企業研究所常駐學者史劍道(Derek Scissors)在回復美國之音的置評請求時則直接回答說“我對叁中全會沒興趣。”“我們都早就知道習近平想要什麼了。”他說。
倫敦國王學院中國研究所主任 凱瑞·布朗(Kerry Brown)教授對美國之音表示，這次全會看起來“沒啥大了不得”。“只有最後關於‘秦剛同志’的說法，表明他現在還是黨員？這聽起來很詭異。”他說。
公報中包含了對消失了長達壹年多之久的中共前外長秦剛的決定，報告說：“全會決定，接受秦剛同志辭職申請，免去秦剛同志中央委員會委員職務。”
布朗說：“對於公報其它部分，除了稍微強調技術和必須讓中國成為技術強國之外，令我印象深刻的是整篇文章的措辭是多麼的‘規矩’和‘正常’，特別是在當前這種復雜的地緣政治和國內局勢下。如果這份公報是在伍年前發布的，我好奇大家能看出來有什麼大區別嗎！”
“叁中全會這個公報像機器人寫的，讓人特別不舒服”，壹位位於中國、長期研究宏觀政策的學者莊曉偉(應本人要求，本次采訪不使用真實姓名)這樣告訴美國之音。他說：“這個公報壹眼看過去就感覺像是很用心的去掉了所有的信息，剩下壹篇超級枯燥的文章。這也意味著政府不打算做任何改變，還是繼續原來的政策。唯壹的亮點是2029這個時間點，原來沒怎麼提過這個節點。”
位於華盛頓的“國際稅務和投資中心”國際項目部主任何偉龍(Wesley Alexander Hill)在接受美國之音采訪時也表示，“平淡無奇”是本次叁中全會最大的特點。他說：“平淡無奇也說明了壹些問題。這次沒有重大的政策創新，還在繼續之前的老壹套。我覺得這表明習近平對自己的地位相當滿意，黨內也沒有任何派系反對他。”
不過，位於北京的時政評論人艾納·譚庚(Einar Tangen)認為，維持現狀也並非易事。他告訴美國之音：“國際媒體認為全會沒什麼新鮮之處。但他們沒有看到的是，在充滿各種政治和經濟的不確定性的大環境中，維持你所認為的正確路線，其實需要很大力量。”
改革方向已變
本次公報約53次提到“改革”，相比之下，中共2013年拾八屆叁中全會公報61次提到“改革”，2018年拾九屆叁中全會公報36次提到“改革”。
新加坡國立大學東亞研究所兼職教授郝福滿(Bert Hofman)在接受美國之音郵件采訪時說，“這份決定性文件提到改革的次數與2013年拾八屆叁中全會差不多，但是改革的方向已經改變了。”
郝福滿解釋說：“公報裡提到了很多我們熟悉的說法，包括高質量發展、新發展理念和優質生產力。這個文件對‘市場’有新的解讀方式：中國現在要成為‘高水平社會主義市場經濟’。2013年叁中全會的重要壹點， ‘市場起決定性作用’，已不復存在。相反，現在只是要‘更好的發揮市場的作用’。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見