-
日期: 2024-07-24 | 來源: VOA | 有0人參與評論 | 專欄: 叁中全會 | 字體: 小 中 大
中共贰拾屆叁中全會結束之後發表的公報令中國國內外眾多觀察家和投資者感到失望，投資中國的重要窗口香港股市在會議結束當天下挫。現在觀察家分析家們在分析中共叁中全會緣何令人失望，以習近平為首的中共當局今後要向何方前行。
高調宣揚希望，前路缺乏細節
本應在去年就要召開的中共贰拾屆叁中全會在沒有說明的情況下推遲到今年7月中旬才召開。分析家們普遍認為，這可能顯示中共當局有關經濟的大政方針的叁中全會有難言的苦衷。
在觀察家們看來，那些苦衷問題大都是中共當局自己制造的。它近年來所采取的壹系列政策，尤其是叁年疫情清零政策對中國經濟造成了切實有力的重大打擊，導致大量企業破產，失業率上升，疫情之後中國經濟重啟乏力，加上中共當局壹度大力扶持後來又進行調整的房地產業陷入困境，民眾對今後的經濟前景不看好，不敢消費。此外，中共當局推行了贰叁拾年的嚴酷的計劃生育政策現在也大顯成效，導致中國出生率斷崖式下跌，新增勞動力人口快速萎縮，人口老齡化超速前進。
面對中國經濟發展所面臨的種種明顯的困局，中共當局只是承認消費者缺乏信心，承認中國新增人口不足是問題，但不承認自己是問題的制造者。中共提出的解決問題的政策思路是鼓勵民眾消費，鼓勵民眾多生孩子。但這種頭痛醫腳式的政策不出所料地沒有奏效。中國國內外眾多觀察家普遍指出，中共當初遲遲不召開叁中全會是因為應對嚴重經濟問題無方，即使是召開叁中全會恐怕也難拿出什麼令公眾或投資者信服的新政策思路來。
中共的贰拾屆叁中全會以壹種另類的“不負眾望”的方式宣告結束。7月18日中共叁中全會結束並發表公報，世界媒體普遍以“缺乏細節”來形容叁中全會及其公報。《紐約時報》當天發表的報道的大小標題似乎可以用來概括眾多國際媒體對中共叁中全會的評價——“中國領導人提出高調的希望，但沒有為經濟復蘇之路提供多少細節；高級官員們結束了旨在使中國經濟擺脫病態的重要會議，但沒有多少跡象顯示他們有了壹種根本性的重新思考。”
叁中全會公報可謂習近平的政綱
許多觀察家和批評者說，中共贰拾屆叁中全會公報長達5200多字，充斥著連篇累牘的空話、套話和口號，如“完整准確全面貫徹新發展理念，堅持穩中求進工作總基調，統籌推進‘伍位壹體’總體布局、協調推進“肆個全面”戰略布局，統籌國內國際兩個大局，統籌發展和安全，著力推動高質量發展，進壹步推動和謀劃全面深化改革，扎實推進社會主義民主法治建設……”。
在眾多世界媒體和投資者為中共的這次中央委員全會所發表的公報口號充斥、細節闕如而感到失望之際，英國牛津大學學者、《紅旗：為什麼習近平的中國處於險境》壹書的作者喬治·馬格納斯在接受美國之音書面采訪時寫道：
“現在評價這次叁中全會還為時過早，人們最初的反應是針對它所發表的公報。該公報不出所料地缺乏刺激經濟的建議，沒有在經濟方面改弦更張的新思路。但我們必須等待，或許要等幾天看到中共發布重要的文件，才能確定中共當局對壹些關鍵問題的具體政策和處理。或許我們到時候還是要失望，但我們應當等著瞧。”
政治科學學者王軍濤博士對美國之音表示，在中共叁中全會召開之前和召開之後，中國國內外許多人、尤其是外國媒體之所以感到失望是中共的獨裁專制體制使然。在民主制度下，政府和執政黨在面臨國家經濟困境時必須談具體的問題，要申明准備采取什麼具體措施應對，但中共的獨裁體制可以在人民被餓死的時候也照樣高唱宏偉計劃，不談實際問題，當年的毛澤東政權是這樣，現在的習近平政權還是壹樣。
與此同時，在王軍濤博士看來，這次中共叁中全會公報主要內容實際上是習近平蓄謀已久的政綱。他說：“我看（習近平壹手主導的）叁中全會就叁條。壹是中國要在產業結構方面實行大躍進，打造新質生產力（即中共政權所扶持的產業），要領導全世界新技術產品；贰，為了保證這這壹點，他要建立壹個提取資源的全國性統壹的經濟體系，以打造全國統壹市場為名，籌集他的所謂耐心資本（即長遠的投資）；第叁就是通過大規模幹部隊伍清洗提供政治保障。”
王軍濤博士說，習近平所推出的他這種宏偉目標或許有很多人感覺與己無關，就像毛澤東在1950年代最初提出生產大躍進趕超英國的宏偉目標時有很多人感到與己無關壹樣，但很快中國就發生了人造大饑荒，幾千萬人餓死；現在習近平要是再制造災難，中國民眾怕是會更慘。
王軍濤表示，中國人之所以可能會因習近平制造的經濟災難而更悲慘，是因為自鄧小平實行所謂的經濟改革以來，中共政權的做法是向民眾盡情盡興地抽稅，但民眾的基本福利、民眾的死活它不管，而毛澤東至少還要對人民的福利承擔壹些責任，至少是在理論上，至少是對壹部分人。王軍濤說，自鄧小平以來的中共統治者，包括習近平，完全是公開地謀求壹黨之私，不管人民死活，比毛澤東還糟。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見