-
日期: 2024-07-28 | 來源: 超級胖子說球 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
其壹，第肆節大部分時間與加時賽棄用內線核心韓旭。
盡管韓旭在熱身賽最後兩場比賽，她均是單場只有9分表現不理想，且今年遭遇身體疲勞與傷病等影響，但韓旭依然是中國女籃本應該依賴的重要強點。只是韓旭全場只打了11分鍾，哪怕她第叁節回暖屢屢內線命中，只打11分鍾依然高效5中4得到8分4籃板，但顯然鄭薇指導給予她的登場時間太少。
在李月汝出戰33分鍾情況下，韓旭末節大部分時間，以及整個加時賽都未能登場，導致中國女籃的雙塔內線高度優勢未能完全發揮出來。如果是韓旭與李月汝同時在場，決戰階段或許中國女籃能夠掌控主動權，但顯然假設已經沒有意義。
其贰，後衛線王思雨楊力維李緣表現糟糕仍獲重用。
中國女籃的優勢在於內線雙塔，但顯然後衛線卻嚴重拖後腿。中國女籃3大主力後衛的表現堪稱災難。隊長楊力維作為首發控衛，出戰37分鍾只有6中1得到4分8助攻4犯規，第肆節最後時刻致命犯規。王思雨27分鍾得到8分5助攻6失誤，而李緣也有17分鍾得到2分3失誤。
後衛線表現糟糕且占據太多登場時間，導致中國女籃的整體高度被削弱。鄭薇本該讓表現不理想的後衛減少上場時間，增加韓旭的出場時間，以及增加鋒線高度，但顯然鄭薇的排兵布陣沒有做好這壹點。
其叁，最後時刻落後3分未安排叁分戰術。
當中國女籃最後時刻落後3分時，鄭薇指導安排的戰術令人看不懂。中國女籃沒有選擇投叁分，而是選擇壹個兩分球戰術，哪怕李月汝成功進球，也依然落後1分。如果只是為了控制輸球的“小分”，那輸1分與輸3分的差別不大，卻放棄了搏壹把有可能追平的機會。
其肆，最後時刻未布置明確的犯規戰術。
最後時刻李月汝命中後，只剩下楊力維在前場，其余球員都已經往回跑，並沒有布置明確的犯規戰術，同樣是引發質疑的壹點。
中國女籃下壹場比賽，將是7月31日對陣塞爾維亞女籃，在上屆東京奧運會中國女籃就是八強戰末節崩盤輸給對手，能否完成“復仇”贏球極為關鍵。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: