-
日期: 2024-07-30 | 来源: RFA | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
泰勒写道,“我不认为(发行网证和网号)会赋予北京当局更多权力,但会是一个新工具。从西方的角度来看,将是不民主的社会控制。但按中国的标准,为了整体社会利益,可能是可以接受的”。
本台查阅中国网民的态度时发现,有的对发行网证及网号相当肯定,认为能管理“网络法外之地”,遏制身份盗用和“企业抓取个人信息”;但也有许多人强烈反对,认为有违互联网的开发初衷和网路自由精神,恐成为当局监管、惩戒甚至禁封言论的工具,导致“以后只有一种声音”、“谁还敢说话”。此外,还有不少以疫情期间的随身码,以及手机、微博、微信、百度、知乎等平台早已施行后台实名、前台自愿的制度为例,意即注册时必须使用真实身份,对外显示的昵称则不受限可以自由命名。他们认为如今再推行网证可谓多此一举。
中国网络专家雷凯瑞认为,推行网证能减少中国公司收集的数据量,但这类效果可能要二三十年后才会见影,因为当前网民的个人信息早已暴露在各个平台的数据库中,下一代如果一开始就透过网证使用互联网,才会是此举的主要受益族群。- 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见