-
日期: 2024-07-30 | 来源: RFA | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
泰勒写道，“我不认为（发行网证和网号）会赋予北京当局更多权力，但会是一个新工具。从西方的角度来看，将是不民主的社会控制。但按中国的标准，为了整体社会利益，可能是可以接受的”。
本台查阅中国网民的态度时发现，有的对发行网证及网号相当肯定，认为能管理“网络法外之地”，遏制身份盗用和“企业抓取个人信息”；但也有许多人强烈反对，认为有违互联网的开发初衷和网路自由精神，恐成为当局监管、惩戒甚至禁封言论的工具，导致“以后只有一种声音”、“谁还敢说话”。此外，还有不少以疫情期间的随身码，以及手机、微博、微信、百度、知乎等平台早已施行后台实名、前台自愿的制度为例，意即注册时必须使用真实身份，对外显示的昵称则不受限可以自由命名。他们认为如今再推行网证可谓多此一举。
中国网络专家雷凯瑞认为，推行网证能减少中国公司收集的数据量，但这类效果可能要二三十年后才会见影，因为当前网民的个人信息早已暴露在各个平台的数据库中，下一代如果一开始就透过网证使用互联网，才会是此举的主要受益族群。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见