-
_NEWSDATE: 2024-08-03 | News by: 北美省钱快报 | 有0人参与评论 | 专栏: 奥运会 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
谢谢她的童年故事，但每位运动员都经历过艰难的时刻才能走到比赛这一步。现在，去看看你在男子比赛中的表现如何。我支持包容性，但在运动和公平竞争方面需要划定一个界限。
艰难的童年并不赋予你能破坏公平竞争的权利。奥林匹克委员会和其他体育组织有责任保护参与的运动员，这种情况本不该发生，更不应再次发生。设立一个不同的类别似乎是最合理的选择。
专家：裁定不符合资格的机构被撤
国际奥委会目前向各地区各体育机构提供“十项指导原则”，供它们制定自己的政策。
这份备受争议的文件指出，具有 "性别变异"（DSDs 的另一种说法）的运动员 "不具有优势"，他们应被允许按照自己的性别身份参加比赛。
管理橄榄球、田径、游泳和自行车的联合会都出台了规则，解决女子运动中生理男性的问题。拳击运动也同样如此，国际拳击协会 (IAB) 要求运动员接受“性别评估”。
虽然没有详细说明这些评估的具体性质，但正是这项测试让Khelif和林郁婷在去年新德里举行的 IAB 女子世界拳击锦标赛上未能通过。
后来，国际奥委会成立了一个新机构——巴黎拳击中心（PBU），以确定参赛者的参赛资格。
巴黎拳击中心的文件并未提及针对男子或女子项目的性别测试，但他们对参赛者的年龄设定了限制，并规定护照是运动员可接受的身份证明。
国际奥委会的亚当斯为批准哈利夫和林郁婷作为女性参赛者的决定辩护，他补充道：“这些运动员多年来已经多次参加比赛。她们并不是突然来到这里的。”
但体育学教授塔克表示，国际奥委会在这一领域缺乏明确的政策，导致了这种情况的发生。
他说道：“Khelif和林郁婷现在符合资格的唯一原因是，去年裁定他们不合格的机构已被撤销。”
“这是由于政策真空造成的，现在没有政策。”
目前，随着网友们对性别平等和公平竞争的讨论愈演愈烈，我们到底应该如何捍卫女性运动员权益？又如何能确保每位运动员的梦想与努力不被辜负？
奥运会似乎还没想好答案。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见