-
日期: 2024-08-05 | 來源: 自由亞洲 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
圖為2023年10月26日在北京拍攝的為中國電商京東所做的廣告（路透社）
以服務消費為突破口 李強正式"反了"？
對於官方最新舉措，有名為“Sky”的網友以書面方式告訴本台：“ 李強把教培行業明確列入促進服務消費的伍大支柱性行業之壹，而對教培行業的打擊恰恰是2018年習（近平）的最大亮點‘政績’。這標志著，李強正式‘反了’。” 他還表示，服務消費確實是中國經濟下壹步“最根本的突破口”，根本不是什麼新質生產力。這說明，“李強還是比較懂經濟的”。
中國監管當局自從2020年11月叫停螞蟻集團在港上市， 隨後即掀起“反壟斷”風暴，對大型電商平台和科技巨頭連出重拳，令這些企業損失慘重。2018年，中國即對教培行業展開“合規經營”為主題的整治；2021年7月，當局又祭出“雙減”政策，針對私營教育機構進行嚴厲整頓，導致上千萬人失業、教培業凋零。
圖為中國螞蟻集團標志。中國監管當局自從2020年11月叫停螞蟻集團在港上市， 隨後即掀起"反壟斷"風暴，對大型電商平台和科技巨頭連出重拳，令這些企業市值損失上萬億。（路透社圖片）
對於這次當局特別將教培行業、數字消費及電商發展納入促消費重點行業，秦偉平表示： “我感覺他們從上到下的政策就是‘東壹棒槌、西壹榔頭’，完全不顧及企業的發展或經濟的發展，也不在乎老百姓的就業，所以導致老百姓觀感很差。現在，可能經濟數字確實很難看，他們的稅收收入也大減，然後就緊急地出台這樣壹個指導性意見，而不是可操作性的具體政策落地。”
他認為，無論當局采用打壓還是扶持的做法，都沒有太強烈的政策依據。新政策出台也只是做給上面看，而並不是給民營企業家和老百姓打氣鼓勁，讓大家看到信心的。這種形式主義的做法，對於經濟不會有實際的促進作用。
政府朝令夕改 百姓如何看？
針對政府這種朝令夕改的做法，去年走線來美的前中國教培行業女教師露西告訴本台：“我覺得民眾都已經習慣了。對政府的信任度（在這方面）都已經習慣了。”
來自上海的壹名家長陳先生也對本台表示：“他們不是經常否定自己嘛，我覺得這是常事。而且折騰唄，大家都愛折騰。” 出於安全原因，露西和陳先生均采用化名受訪。
至於為何政府要出爾反爾、出台扶持教培行業的政策，露西的解讀是：“我感覺可能是經濟到了壹個實在無法挽救的地步了。其實教培整頓壹下，對長期的教育來說是壹個好的事情。”
但她也指出，當局過去簡單地打擊教培業是“治標不治本”：“它沒有從根本上解決中國的教育制度問題。這樣，它只能讓階層更加固化而已，讓底層的孩子翻身的可能性更小了。” 她認為，中國的家長壹直在教育領域非常舍得支出：“目前，它把教培又全部拿出來去刺激消費，真的是在飲鴆止渴，用處不會很大。”
陳先生也認為，政府出台這壹措施可能是無奈之舉：“可能沒辦法吧。壹個教培行業幹死多少人？這個教培行業上下游，你能帶來多少人（就業）？！”但他也估計，當局的措施作用很有限：“包括刺激股市，發了多少條利好消息了，好像沒什麼用，已經沒什麼波瀾了。” 他表示，現在無論是從老百姓，還是到地方官員，大家都對未來信心不足。
陳先生還表示，當局釋放這波消費力，可能對於教培機構影響較大，但對從業教師影響較小。據他所知，教培業受到打壓後，很多教師的收入反而有所增加：“原來是在機構裡面上課，大部分提成可能都被機構提走了，現在就變成私下裡交易，是變相地增加了教培老師的收入的。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見