-
_NEWSDATE: 2024-08-10 | News by: 加西网 | 有0人参与评论 | 专栏: RRSP | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
纳税人随后请求第二级审查，但也被拒绝。在拒绝信中，CRA代理人表示理解疫情和通货膨胀对生活费用和家庭责任的影响，但纳税人没有具体说明是什么阻止她在投资RRSP之前进行必要的验证。对“法律无知不能”作为请求取消RRSP超额缴款税的理由。
纳税人因此向联邦法院上诉，请求对CRA第二级决定进行司法审查。法官的角色是确定CRA的决定是否“合理”。
法官指出，纳税人未能提供任何证据证明她采取了验证RRSP缴款限额的步骤，并且在法庭上，她确认自己未采取任何此类步骤，承认“她没有对RRSP超额缴款提供合理解释。”
最后，法官认为CRA官员的结论——即纳税人没有证明RRSP超额缴款是由于合理错误，因此她无权获得豁免是合理的。法官还判决CRA获得1,000加元的费用 。
REF:
https://financialpost.com/personal-finance/cra-wins-court...- 地产及投资版面的文章仅供参考，不作为投资建议。投资有风险，入市请谨慎！
- 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见