-
日期: 2024-08-14 | 来源: 观察者网 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
库尔斯克战斗与当下的俄乌战争
目前，在乌克兰东部俄乌两军的接触线长达1200km，虽然双方都不能在任意一个交战点完全占据主动，但俄方是重点进攻、缓慢推进，而乌克兰在2023年夏季反攻无果而终的情况下，全线采取守势。从战场外的环境看，俄罗斯军火供给较为稳定，尤其是国产化率高，不至于有求于人，可以基本做到用多少就造多少，哪个好用就多造哪个。
乌克兰利用手中的西方军援武器，也打出了一定战果。但鉴于美国大选逼近，特朗普(专题)“还乡团”入主白宫可能性极大，不能排除西方国家在援乌问题上出现较大变数。以乌克兰目前的国防工业能力而言，西方援助如不能按时按量到位，战场对峙局势或急剧恶化。也是出于以上原因，近来外界有一种论调是“乌克兰在缓慢输掉战争”。
对西方军援不确定性的焦虑，以及难以阻止顿巴斯战线俄军稳步推进，这些综合因素迫使乌克兰要选择主动出击，利用有限的军事资源，试图在政治上撼动俄罗斯，同时也展示给西方盟友。
乌克兰应当较早就掌握了库尔斯克方向俄军防守薄弱的信息，但乌军大规模攻击俄罗斯本土对各方冲击性过大，所以才拖到眼下这个关头。对于乌克兰来说，维持一种平衡至关重要，也就是既要通过这样“伤害性不大，侮辱性极强”的突袭在政治上让俄罗斯难堪，又要尽量不过分刺激俄罗斯民众，避免让他们产生战火已经逼近、必须不计代价保家卫国的紧张感。
对俄罗斯来说，此次袭击也暴露出诸多问题，比如战斗爆发初期乌军一次性俘虏了几十名俄军士兵，再如还有部分士兵不战而退，似乎边境守备军与顿巴斯战线上的俄军素质相差甚远。
这可能是因为俄罗斯派往前线的仍然只有合同兵，为数众多的义务兵按照法律留守国内。看来，合同兵与义务兵的区别不仅仅在于“能不能被派往前线”，两者的训练水平、装备程度、戒备状态都存在较大差距。某种程度上，经历了几轮动员募兵的俄罗斯，尚未摆脱兵力（真正有战斗力的）不足的问题。
近日，俄总统指令联邦安全局（FSB）统筹负责库尔斯克地区的“反恐行动”，而本应扛起大旗的俄军部队只分配到“打辅助”的机会。去年6月瓦格纳叛乱爆发后，笔者曾撰文指出，瓦格纳的战绩背后并非什么神兵天将，完全靠的是“同行衬托”，而普里戈任悍然发动叛乱也很难善终，所谓的“白俄罗斯总统调停”也只是掩盖政治斗争的烟雾弹；果然，不出两个月，普里戈任离奇坠机，瓦格纳几乎消失在乌克兰战场。但被普里戈任咆哮怒斥的俄军高层今年也出现大地震，先是防长绍伊古被调走，其后一大批高级官员因贪腐被查。看来俄军想要真正做到刮骨疗毒、重振军威，还要假以时日。
普里戈任曾辛辣讽刺“如果把俄国防部的战报统计加到一起，地球已经被摧毁了5次”
历史上的库尔斯克战役
如果说今天的战斗是库尔斯克2.0，那么对比历史上的库尔斯克战役，也许能得到一些经验与启示。
1943年，苏德战场仍未分高下，德军已经从斯大林格勒的惨败中恢复，酝酿发动一次主动进攻，夺回战争主动权。苏军最高统帅部已通过谍报和战场侦察，获知了德军似乎计划在库尔斯克方向发动进攻的消息，德军惯用的战术是利用装甲突击集群，发动钳形攻势，一口吃掉被包围的苏军。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见