-
日期: 2024-08-14 | 来源: 独角鲸工作坊 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
俄军做不到灵活及时的机动防御，就只能四处围堵。人海战不是俄军的强项吗？可是，目前的情况下，俄军可以投入库尔斯克州防御的兵源很成问题。
俄军的军改大致上是“贵精不贵多”的精兵战略。俄乌冲突以来，能打的基本上都上了前线。后方留守的基本上都是以义务兵为主的“鱼腩部队”，主要用途就是维持地方秩序。因此，遭遇乌军精锐部队的进攻一触即溃，不是他们无能，而是正常的“出厂设置”水平。
更麻烦的是，现在连凑数填线的“鱼腩部队”也不足。俄杜马议员、南方军区副司令员视察库尔斯克州后，在社交媒体上说，防线上的地雷是埋好了，可是地雷阵后面人影子都没有。
可见这些鱼腩部队修筑防线还算尽责，只是驻防的人手不够。现在要临时拉人填线，人从哪儿来呢？
首都圈的留守部队倒是近，但是敢调多少呢？外高加索、远东确实还能挤出一点留守部队，但是远水解不了近渴。
近的不能动，远的过不来，只能临时征兵充数。所以，库尔斯克州第一时间的防御乏力，俄媒体是一千个、一万个不满意。
不满意也没办法啊。形势比人强，巧妇难为无米之炊。资源就这么点，只能在决策时做出取舍。军事上的最优解，是放弃前线部分地区，大规模、成建制地回防。但是，这不仅会付出丢失“战果”的军事代价，还要付出很沉重的政治代价。
本来在乌境内打得就不尽如人意，闪电战打成了持久战。好不容易夏季攻势俄军推进了一点，现在又要向回“战略转进”，相当难堪。
即便回防，也很难抓住乌军的主力决战——乌军既然可以悄悄地进来，就能悄悄地回去。整个战事进程，俄军在相对固定的阵地战死磕还可以，一旦运动起来就占不到便宜。
说到底，还是电子战水平的局限。如果是俄军回防扑空，乌军轻轻松松“事了拂衣去”，等于输两回。总之，主动大规模回防是解库尔斯克州燃眉之急的军事最优解，但政治代价太大，这个决心不好下。
另一个军事选择是索性在境内收缩防线，重点方向防一下，别的就先放一放。看看乌军下一步的动作再说。乌军毕竟不是“天降神兵”，也有补给问题、兵源问题，扩大战果的能力终究有极限。但是，这种消极防御，且不说各种军事上的变数，政治压力也受不了。
一波波涌向莫斯科的国内难民怎么安置？这一波的好几万已经到首都了，夏天住帐篷还行，到冬天还回不去就麻烦了。要是再放任乌军继续四处出击，再隔三差五给莫斯科送几波难民，就不可收拾了。
再者，消极防御对民心士气的打击很大，民意失控反噬的风险很大。俄罗斯民众中的确对“特别军事行动”高度支持，西方心心念念的反战力量是没有的，可预见的未来也不会有。
可是，高度支持不是无条件的。民意支持的是胜利，而不是失败。外面打不赢也就罢了，现在敌军老在眼前晃悠，英勇的俄罗斯民众还能情绪保持稳定吗？
还有，消极防御库尔斯克州，各州的“山头”会作何感想？外高加索、远东的联邦主体本来就对来自联邦的补贴减少、兵源索求无度有怨气。眼看着对库州“见死不救”，这些远州的离心倾向会加剧。这些边远地区不重要，那常年“受北约威胁”的飞地加里宁格勒，又会作何感想？
俄罗斯的内部政治本来就很复杂，特别军事行动久拖不决后更复杂。内部的抗压能力不可高估。因此，消极防御在军事上或许可行，政治风险不可承受。
综上，应对库尔斯克州战事的主要压力来自政治，不能军事优先。这才是克里姆林宫和军方的主要矛盾，而不是军方“撒谎”引起了高层反感。
俄罗斯对乌情报工作不是只有军方在做，甚至主要不是由军方主导的。当初忽悠出“基辅闪电战”的情报来源就不是军方的，而是情报系统。因为误导决策，很多情报系统的高官落马。
因此，就算这回军方的信息收集、情况判断的确出错了，可情报机构也没做对啊？凭啥格大将独自背锅呢？对乌军此次行动的后知后觉，本质上是技术上无解，而不是哪个部门出了问题。
俄媒体集体炮轰格拉西莫夫大将，一方面是舆论的情绪宣泄，另一方面也是高层拉扯的表现。有分析称格拉西莫夫最近被高层冷落，那多半也是因为决策分歧，而不是所谓“撒谎”。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见