-
日期: 2024-08-15 | 來源: 朝鮮日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
金融監督院對此進行了正面反駁。在今年5-7月進行的Kakao Pay現場檢查中，沒有找到任何證據證明Kakao Pay簽訂了上述提到的委托和受托合同。金融監督院相關人士表示：“雖然兩家公司簽訂了約定書，但只是對兩家公司在提供海外結算服務方面的作用和責任進行了規定，根本沒有記述信用分數計算系統相關的委托和受托內容。”
當天，Kakao Pay主張：“在向支付寶提供信息時，采用了用隨機代碼變更的加密方式。無法指定用戶，信用也無法用於檢測以外的目的。”就是說，加密後提供給支付寶方面的用戶個人信息只有擁有原始資料的Kakao Pay能夠識別。
但金融監督院指出，Kakao Pay的個人信用信息加密水平並不精密。就是說，普通人也完全可以破解密碼。金融監督院實務負責人在檢查過程中破解了Kakao Pay的密碼。成功解密的負責人並非出身計算機相關專業。壹位金融監督院方面人士表示：“Kakao Pay的加密方式非常簡單。谷歌等在線網站上有普通人也可以訪問的‘解密程序’，我們有員工利用該程序解除了加密。”
被過度提供的海外付款用戶信息
Kakao Pay除了泄露全體會員個人信用信息的事件外，還被指責盲目泄露了實際使用海外結算的用戶信息。例如，如果在中國用Kakao Pay結算，必須經過支付寶結算系統，這時不只是把訂單和結算信息交給支付寶，還同時移交了Kakao賬號和不完整形式的電子郵箱、電話號碼信息。金融監督院表示，Kakao Pay從2019年11月開始以這種形式共向支付寶提供了5.5億件信息。金融監督院人士表示：“Kakao Pay在使用支付寶進行中國國內結算的初期，只提供了簡單的訂單信息，之後不必要地擴大了提供的信息。”
向支付寶提供Kakao賬號ID是用戶可選的同意事項。即使不提供ID，海外支付也沒有問題。金融監督院表示，但Kakao Pay以使用海外結算的用戶為對象，將Kakao賬號ID介紹成必須向支付寶提供才能使用服務的必須同意事項。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見