-
日期: 2024-08-17 | 來源: VOA | 有8人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
讓中國面臨永久失去台灣的風險
在華盛頓正極力透過與北京的外交溝通試圖為台海局勢降溫之際，美國之音問許凱傑這種宣示台灣將獨立、被視為“挑釁”的倡議能否被美國或台灣社會接受？
許凱傑說，民調顯示大多數台灣人都希望維持現狀，也就是不鼓吹台獨，而美國的最終目的也是希望台海不要發生戰事，因此台灣對中國的武力攻擊畫出紅線，也是要讓美方知道要在台海避戰是有工具可用、有方法可以阻遏的。
“既然習近平在去年的‘拜習會’中說過，中國沒有武力攻台的計劃，那麼我們可以反過來說，台灣也沒有宣布台獨的計劃，”許凱傑說，透過這種論證能夠發揮對中共的嚇阻作用，原因就在於如果中國先打台灣，那麼它不止在兵力上有損失，“如果拿不下來，中國就會永遠失去台灣；但如果能維持現狀，至少中國還有模糊空間可以操作。”
須思考中國武力犯台的法律問題
斯坦福大學胡佛研究所研究員艾克·弗雷曼(Eyck Freymann)也認為美國必須思考中國武力犯台可能涉及的法律問題，因為第壹，它能發揮遏阻的作用。
“必須讓北京害怕的是，如果它對台灣采取軍事行動卻打輸，它不僅要承受軍事上的失敗，它還將永遠失去透過法律手段達成和平統壹的可能性。我認為那是非常重要的，它對習近平或以後任何壹位中國領導人展示的是，中國只有壹次機會，只要采取軍事行動就會永久消除走和平道路的可能，”弗雷曼在全球台灣研究中心的線上討論中說。
其次，弗雷曼說，美國還必須思考的是，在中國武力犯台後，華盛頓若援引聯合國憲章的集體自衛權發動盟友協防台灣，有可能無法得到安理會的批准，甚至在大會的表決中失敗，而且美國出兵保衛台灣涉及的不僅是國際政治及國際法，還有國內政治的問題。他說，美國行政當局必須向國內人民解釋，如果不采取行動會對美國將有嚴重後果及風險。
弗雷曼還提到，美國需要說服那些希望在美中競爭中保持中立的國家，美國的行動是為了捍衛包括經濟上的全球秩序。
台灣若宣布獨立美國有何選項？
同時也是美國海軍戰爭學院中國海洋研究所非駐所研究員的弗雷曼呼應許凱傑提出的論點，認為在戰爭未發生前思考這些國際法的問題非常重要，不過，壹旦戰爭發生台灣宣布獨立，美國是否應該承認台灣？他說，對這個問題，他沒有答案。
“采取這壹步，在壹個危機中承認台灣獨立，將是踏上壹個政治上的不歸路，因為如果美國這麼做，那就沒有可能走回之前我們與中華人民共和國政治關系的現狀，”他說，由於中國拒絕與那些承認台灣為獨立國家的國家維持外交關系，因此美國必須非常徹底的想好這些問題，包括是否可能以中國違反美中叁個聯合公報的理由，斷絕與中華人民共和國的外交關系，但同時也承認台灣為壹個政治實體？
“換句話說，與其承認北京為中國合法政府、台灣是地位未定的實體，也許我們可以說：有兩個實體，而且它們都是地位未定。是否有第叁個途徑能夠給美國多壹些法律彈性，讓我們不必卷入是否承認台灣獨立、拍著桌子要全世界都跟著我們走?”弗雷曼說。
他說，他只能提出這些問題讓大家思考，自己並沒有答案。
北京當局進來不斷加大打擊當局所說的“台獨分裂分子”的力度，在6月中旬宣布懲治台獨22條意見新規定後，又在國台辦、公安部等官方網頁上設立專欄列出10名“‘台獨’頑固分子”清單及舉報郵箱。國台辦發言人朱鳳蓮說，此舉懲治的是極少數涉‘獨’言行惡劣、謀‘獨’活動猖獗的頑固分子”，不涉及廣大台灣同胞。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: