-
日期: 2024-08-19 | 來源: 吳曉波頻道 | 有0人參與評論 | 專欄: 谷歌 | 字體: 小 中 大
“中美誰輸掉了這場人工智能之戰，誰就輸掉了壹切。”
上個周末，壹段“前谷歌CEO鼓勵學生抄襲TikTok的商業模式”的短視頻突然引發病毒式的傳播。
緊接著，視頻中的主角“埃裡克·施密特”在斯坦福大學的那篇演講全文便在網上刷屏，不少標題帶有“全網刪除”“放飛自我”“內部分享”等吸睛描述，壹切都指向施密特捅了壹個“大簍子”——在不知道全程直播的情況下泄露了“高級機密”，還疑似和TikTok存在千絲萬縷的關系。
爭議最大，但誤會最深演講視頻外網已經被刪幹淨了，僅剩中國國內網絡裡的“備份”。
看完演講視頻，客觀來講，施密特並非不知道這是壹場公開直播，全程也毫無慌張姿態。據外媒報道，演講“全網被刪”的主要原因，是他批評老東家的員工不夠努力導致競爭不過OpenAI。
而讓國內引起爭論的莫過於他的“TikTok抄襲論”。為了客觀呈現，我們摘錄原句，逐句翻譯了壹下：
政府正在嘗試禁止TikTok。如果TikTok被禁，我建議你們每個人都這樣做，告訴你的大語言模型，接下去的操作是復制壹份TikTok。獲取所有用戶信息，獲取所有音樂資源，再加入我的個性化設置。在接下來的30秒內編制這個程序。然後發布出去。如果壹小時內它沒有迅速傳播開來，那就沿著同樣的思路嘗試另壹種方式。這就是命令。壹步接壹步。
接著在後半場學生問答環節，施密特將之前埋的“包袱”抖了出來，他說了這麼壹段話，隨即引起全場哄笑：
如果你是硅谷的企業家，希望你們能成為的話，如果這個產品火了，那麼你就需要雇壹大堆律師收拾爛攤子，但如果沒有人使用你的產品，那麼你盜用了所有內容也無關緊要。當然，不要說這是我說的。
視頻截圖 圖源：網絡
中文網絡上傳播的基本上是這兩段表述，許多視頻博主總結為“先偷後處理”，評論區則憤怒地表示“這才是硅谷企業家和美國人的底色”。
這顯然有些缺乏常識，投資了幾百億的公司的商業模式怎麼可能在30秒內被輕易復制，語言大模型只是輔助工具，但並非阿拉丁神燈。有商業觀察者認為，這是缺乏上下文背景的情況下因文化差異而產生的誤解，TikTok的案例只不過為演講增添壹絲幽默罷了。
從創新的角度來說，商業的復制或抄襲並不存在“原罪”的說法，恰恰體現了壹種硅谷精神。有人把美國比喻成東西部戰爭，東部不斷地制定規則，保護既得利益者，而西部以硅谷為代表的創新范式則是通過風險投資和企業家精神的方式，不斷打破規則的藩籬。
反過來看，中國這壹輪互聯網的崛起就是得益於“Copy to China”，我們在壹些互聯網產品上幾乎都能看到硅谷的影子。而近年來，硅谷也開始“Copy from China”，所以商業創新本身就是壹個踩著踏腳石不斷借鑒的過程。
原本事情到這裡就結束了，但如果結合施密特這些年的經歷和言論，這場演講透露的隱形信息其實也不少，尤其是關於中國的部分。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見