-
日期: 2024-08-27 | 來源: 瀟湘晨報 | 有0人參與評論 | 專欄: 中國國慶 | 字體: 小 中 大
▲中秋國慶假期連續調假伍周，讓民眾直呼吃不消。（圖／視覺中國）
中秋及國慶假期調整休假方案出爐，連伍周調休的情況下，按順序為“上6休3；上3休2；上5休1；上2休7；再上5休1”。這樣復雜的休假模式也引來不少民眾吐槽，“原本簡單的周末加中秋怎麼就變得這麼復雜了？”；“越調越累，不如不調”；“加上雙休，看似放了7天假，實際放了3天”。
《瀟湘晨報》報導，環球旅訊首席分析師彭涵表示，從輿論層面可以看出，目前公眾對於調休“湊假”模式，意見很大、希望政策得以調整的呼聲非常高，“究其根源，在於調休湊假模式是沒有增加假期總量，只是在拆東牆補西牆，讓公眾在享受假期之後就必須還債，把欠下的工作日給補上。”
彭涵認為，“這種模式的導向很明顯，不是為了讓公眾真正休息，而是為了集中假期、方便拉動消費經濟。所以公眾對此意見很大，也是很容易理解的。”
同程研究院首席研究員程超功表示，從需求和供給的對照可以看到，現行的法定節假日安排在時間格局上確實存在提升空間，“尤其是下半年的法定節假日太少，假期之間的銜接較差，分布不夠合理。”
程超功強調，增加法定節假日，特別是下半年的節假日可以從兩個維度來挖掘，“壹是傳統節假日（含重要的歷史紀念日），之前不放假的可以考慮放假（如重陽節、冬至、臘八節等）；另壹個是針對暑期等旅游消費旺季可以增加專門的假日。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見