-
日期: 2024-08-29 | 來源: 北京商報 | 有0人參與評論 | 專欄: 周傑倫 | 字體: 小 中 大
周傑倫起訴網易《天下3》不正當競爭案贰審結果出爐。
近日，周傑倫、傑威爾音樂有限公司起訴廣州網易計算機系統有限公司等相關主體的訴訟案贰審宣判，據澎湃新聞獲取的判決書顯示，贰審法院維持壹審原判，認定周傑倫、傑威爾上訴理由不成立。該裁決為終審判決。
據悉，法院認定，周傑倫新專輯相關的熱搜話題、詞條、宣傳報道極為普遍，《天下3》微博自費轉發抽獎等回饋玩家行為無盈利性質，未違反誠信原則和商業道德，難以讓公眾產生周傑倫與游戲存在代言、授權等聯想，《天下3》被控行為不構成不正當競爭。
8月29日，相關話題登上熱搜第壹。
不少網友評論稱，“這波實在是小氣了”“這個起訴無聊至極”。
也有人調侃稱，“傑倫壹怒之下寫新歌懟它！”
判決書顯示，贰審認為，周傑倫、傑威爾公司未能提供證據證明網易、網易雷火通過上述行為獲取競爭利益，或者攫取了周傑倫、傑威爾公司通過發行專輯、舉辦演唱會產生的經濟利益。從相關消費者在微博等平台的留言來看，其並未因為網易和網易雷火提供的商品、服務與周傑倫、傑威爾公司之間產生對應的關聯關系或者導致混淆。周傑倫作為知名度極高的公眾人物，應當對網絡上提及其的話題有壹定容忍義務。
此前，傑威爾以不正當競爭為由將網易告上法庭，起因是2022年時網易在推廣旗下游戲《天下3》時，曾將周傑倫新專輯的元素制作成游戲道具，並在新浪微博官方賬號內舉辦轉發抽獎送周傑倫新數字專輯及演唱會門票的活動。
據報道，早在2022年7月11日，傑威爾音樂官方微博發文，稱近日網絡游戲《天下3》推出活動贈送周董最新數字專輯《最偉大的作品》以及周董演唱會門票，本公司強調從未授權該款游戲使用周傑倫之音樂作品，亦無授權其贈送周傑倫演唱會門票，該公司活動與傑威爾音樂無關！亦與周傑倫無關！並非官方授權的活動！相關法律問題，本公司已委由律師依法處理。特此聲明。
次日，《天下3》回應：“送傑倫數專的活動僅為《天下3》日常回饋老用戶活動。我司並未在游戲中使用周傑倫之音樂作品，傑威爾公司也並未授權我方贈送周傑倫演唱會門票，該活動確實與傑威爾音樂無關，亦與傑倫無關。”
2023年4月17日，傑威爾音樂有限公司以不正當競爭為由起訴《天下3》相關叁家主體公司，要求賠償經濟損失200萬元及維權合理費用5萬元，案件在杭州濱江區人民法院壹審公開審理。
2024年3月，壹審法院判決傑威爾音樂有限公司敗訴，駁回全部訴訟請求。該案件壹審判定被告《天下3》勝訴，法院駁回傑威爾音樂有限公司205萬元索賠等全部訴訟請求。
法院認定微博轉發抽獎是常見活動，大量社交媒體賬號舉辦轉發抽獎周傑倫專輯或者演唱會門票活動，公眾不易混淆誤認抽獎方與周傑倫存在代言等特定關系。
另外，傑威爾在訴訟中還提出，《天下3》於2022年3月6日發布的微信公眾號文章，使用周傑倫音樂作品的行為也屬於侵權。
對此法院指出，微信公眾號提及《青花瓷》與涉案其他行為關聯性弱，系獨立行為。兩原告於本案中明確放棄著作權侵權主張，要求以《反不正當競爭法》進行保護，但即使以《反不正當競爭法》進行評價，歌曲為游戲玩家彈奏、歌詞曲譜廣為人知，難以認定該行為破壞了公平競爭的秩序，故不構成不正當競爭行為。
這壹訴訟案也引發了行業與學界對“不正當競爭”的討論。廣東卓建律師事務所知識產權部、專業委員會秘書長，深圳電子競技行業協會法務委員會委員高記源對媒體表示，《反不正當競爭法》不是萬能牌，應當成為商業社會的潤滑油，以及知識產權各個部門法的黏合劑，需謹慎使用。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見